Vakantiepark Braakman wil dwangsomschade op Terneuzen verhalen

Door een dwangsombesluit moest het park in 2018 een groot aantal al dan niet vermoedelijke arbeidsmigranten de wacht aanzeggen. Voor de zekerheid stuurde het bedrijf voor eind oktober 2018 een groot aantal arbeidsmigranten en expats het park af.  Anders liep Oostappen het risico in één keer een dwangsom van 100.000 euro te moeten betalen. Volgens het bedrijf heeft Terneuzen de dwangsom onterecht opgelegd en drie jaar later ‘misbruikt’ tijdens een grootscheepse controle naar permanente bewoning, arbeidsmigranten en allerlei overlast. Tijdens de controle op 1 juli 2021 stelde Terneuzen dat er weer arbeidsmigranten op het park zaten. Om die reden heeft Oostappen alsnog een dwangsom van een ton verbeurd, meent Terneuzen. 

,,Er zaten geen arbeidsmigranten meer, wel mensen die tijdens het recreëren af en toe werkten. Bijvoorbeeld gezinnen met kinderen, waarvan de vader, of moeder een dag of wat uit werken ging. Als er al arbeidsmigranten zaten, was dit niet bekend bij Oostappen. Bovendien was de dwangsom verlopen en verjaard,” aldus de raadsman van Oostappen. Volgens de gemeente zaten er voor oktober 2018 al veel te veel arbeidsmigranten in de huisjes van Marina Beach. Na het wegsturen van de arbeidsmigranten in 2018 zouden zij daarna druppelsgewijs zijn teruggekeerd. ,,Marina Beach heeft een recreatiebestemming en is alleen bedoeld voor vakantiegangers en niet voor permanente bewoning of huisvesting van tijdelijke arbeidskrachten uit binnen- en buitenland. Voor huisvesting van arbeidsmigranten hebben we elders woningen en onderkomens in de gemeente’’, benadrukte de gemeenteadvocaat tijdens een rechtszaak.

Overigens worstelde de Raad van State met de rechtszaak, die juridisch ingewikkeld is. Aan het begin van de zitting leek de hoogste bestuursrechter er bijna van overtuigd dat het dwangsombesluit eind oktober 2018 was uitgewerkt. Dat betekent dat er in juli 2021 geen dwangsom van 100.000 euro meer kon worden gevraagd en dat Oostappen geen dwangsom hoeft te betalen. Het betekent ook dat het bedrijf formeel gezien geen procesbelang meer heeft. Toch drong de advocaat van Oostappen op behandeling aan, omdat ze bij de civiele rechtbank een schadeprocedure heeft lopen rond het wegsturen van gasten in 2018. Als de Raad van State de in 2018 verlopen dwangsom inhoudelijk onderuit schoffelt, kan Oostappen met die uitspraak wapperen tijdens de civiele schaderechtszaak.