Terneuzenaar moet toch de cel in voor aanslag van tien jaar geleden

De uitspraak is opmerkelijk. Het Openbaar Ministerie eiste twee weken geleden nog vrijspraak, omdat er te weinig bewijs in de zaak zou zijn.

De aanslag werd op 30 april 2012, Koninginnedag, gepleegd in de Larixstraat in Terneuzen. Een toen 20-jarige Terneuzenaar en diens moeder raakten gewond, toen ze bij hun huis onder vuur werden genomen met een machinegeweer. Aan de schietpartij gingen spanningen vooraf tussen twee rivaliserende groepen. De neergeschoten man was een kwartier voor de aanslag verbaal met de dood bedreigd.

In 2017 werd de Terneuzenaar R.J. voor de schietpartij veroordeeld tot vijftien jaar cel. De zaken tegen andere verdachten werden geseponeerd wegens gebrek aan bewijs. Via een procedure dwongen de slachtoffers in 2018 af dat M. alsnog zou worden vervolgd. Dat heeft volgens het OM geen nieuwe harde bewijzen opgeleverd, doordat veel sporen inmiddels zijn vernietigd.

De rechtbank ziet desondanks voldoende reden om M. te veroordelen, blijkt uit het vonnis. Er is weliswaar geen ‘technisch bewijs’ dat hij betrokken was bij de schietpartij, maar wel voldoende ander bewijs. Het gaat dan vooral om getuigenverklaringen, die de rechtbank als ‘geloofwaardig’ beschouwt. Bovendien is de verklaring van de verdachte ‘op een cruciaal punt onjuist gebleken'.

Dat levert een gevangenisstraf op van acht jaar. Ook moet M. de slachtoffers schadevergoedingen van ruim 11.500 en 12.500 euro betalen.