Hoger beroep tegen celstraf wegens bedreiging RIVM-baas Van Dissel: ik vond hem een engerd

Vorig jaar op 29 april verscheen op sociale media een bericht waarin mensen werden opgeroepen om de RIVM-baas op zijn verjaardag thuis te trakteren op ‘bakstenen’. Dieuwke P. (54) uit Terneuzen plaatste onder het bericht nog een filmpje waarin de Nederlandse vlag werd verbrand. Daarop stond de tekst dat de RIVM-baas een ‘ultra-sado-pedo’ zou zijn.

Van Dissel deed aangifte tegen de berichten op sociale media, waarna de politie overging tot aanhouding van Dieuwke P. en andere verdachten. P. werd door de politierechter veroordeeld tot een celstraf van zes weken, waarvan vier weken voorwaardelijk. Bij het gerechtshof zei P. maandag dat ze niets te maken had met het bericht over de bakstenen. ,,Dat wordt mij in de schoenen geschoven, terwijl ik de mensen achter dat bericht helemaal niet ken.”

Ze gaf wel toe dat ze op sociale media een filmpje aan het bericht had toegevoegd, met de ‘pedotekst’ en de brandende vlag. De video had ze opgenomen in haar tuin in Terneuzen. ,,Het was een demonstratievorm”, zei ze. Ze vond Van Dissel een ‘engerd’, die ‘verkeerde dingen heeft gedaan’. Wat ze daarmee bedoelde, werd op de zitting niet duidelijk.

Ze kon zich maar moeilijk voorstellen dat Van Dissel zich door haar filmpje bedreigd had gevoeld. ,,Ik was in ieder geval niet bij hem thuis langsgegaan. Ik weet niet eens waar hij woont.” Haar advocaat betoogde bij het gerechtshof dat P. alleen maar gebruikmaakte van haar demonstratierecht. Ook vond hij dat Van Dissel, als ‘hoge beleidsmaker’, tegen een stootje moest kunnen.

Het Openbaar Ministerie meende dat Van Dissel door de berichten van P. en anderen terecht vreesde voor een delict tegen zijn leven of voor geweld. De aanklaagster bij het hof vroeg om bevestiging van de celstraf van zes weken die P. eerder kreeg van de politierechter.

Het gerechtshof doet over twee weken uitspraak.