Vorige week heeft de rechter duidelijkheid gegeven in een langslepende discussie. Bewoners van de Van Berckenrodelaan moeten (een deel van) hun voortuintjes teruggeven aan de gemeente, die eigenaar is van de grond. Volgens de rechter is er geen sprake van verjaring, zoals een aantal bewoners stelt.

De gemeente eist haar grond weer terug om een reconstructie van de omgeving Van Berckenrodelaan, Mercatorlaan en Liefrinckstraat goed uit te kunnen voeren. Het gaat om 115 adressen, waarvan de voortuin ‘illegaal’ uitgebreid bleek met gemeentegrond. Er zitten ook stukken bij die mensen nu kunnen kopen of huren van de gemeente.

Een aantal bewoners heeft zich tot het laatste moment verzet tegen het besluit van de gemeente. De gemoederen liepen de afgelopen jaren daarbij vaak hoog op. Vorige week liet wethouder John van den Hoven zich nog kritisch uit over de manier waarop enkele bewoners hun gelijk probeerden te halen. ,,Mensen mogen uiteraard bezwaar aantekenen. Al heb ik wel moeite met de manier waarop sommigen zijn tekeergegaan”, stelde hij.  

De SGP vindt dat over en weer grote woorden zijn gezegd en geschreven. ,,Ieder heeft het eigen gelijk verdedigd. Ieder op de in eigen oog juiste wijze”, concludeert de partij.,, Het resultaat is dat partijen elkaar zijn kwijtgeraakt. Het is juist van grote waarde om samen op te trekken.”

De partij roept het college daarom op even op de rem te trappen, en niet meteen na de uitspraak van de rechter tot actie over te gaan. ,,Het stof laten neerdalen, het slagveld overzien”, stelt ze. Om de plannen tot een succes te maken, moet er volgens haar gewerkt aan wederzijds vertrouwen. Het college buigt zich nog over de vragen. 

Op zijn eigen Facebookpagina gaat SGP-raadslid Henk van Zelst overigens ook op persoonlijke titel op de kwestie in. ,,Wethouder Van den Hoven heeft moeite met de opstelling van de ‘eigenaren’ van de voortuintjes”, schrijft hij. ,,Wat zouden de ‘eigenaren’ vinden van de opstelling van de wethouder in deze zaak?”

Volgens hem kent deze procedure enkel verliezers. ,,Het is heel vervelend dat de gemeente Waalwijk nu ook nog eens bijna 6000 euro aan proceskosten terug kan gaan vorderen bij deze twee inwoners”, reageert Van Zelst. ,,Dit is toch een beetje een ongelijke strijd, maar hopen dat de wethouder over zijn hart kan strijken en deze proceskosten niet gaat verhalen op deze inwoners.”