Tilburgse dealer vecht boete aan: Eerste aanhouding zou onterecht zijn

Agenten zagen de man in april 2020 door de gemeente rijden en hielden hem aan. In de wagen vonden ze een hoeveelheid geld en in zijn onderbroek een aantal gram harddrugs. Reden voor de gemeente een zogeheten last onder dwangsom op leggen, bedoeld om de drugshandelaar van de openbare weg te weren. Het betekent dat hij bij een volgende drugsovertreding 2500 euro moet betalen.

Die tweede keer kwam een paar maanden later. Na een korte achtervolging houden agenten de man opnieuw aan. Ze vinden op de plek waar hij stilstond enkele grammen cocaïne, crack en heroïne. ,,Volgens de man zelf gebruikt hij niet. Gezien de hoeveelheid en het feit dat de drugs in gebruikerszakjes waren verpakt, gaan we ervan uit dat ze voor de handel bedoeld zijn”, aldus de vertegenwoordiger van de gemeente.

De advocaat van de man wijst erop dat de eerste aanhouding onrechtmatig was. Hij zegt met de betrokken agent te hebben gesproken en die heeft dat toegegeven. Alleen komt de rechtsman pas ter zitting met die verklaring. Te laat aldus de rechter.

 Hij wijst er net als de gemeente op dat er geen stukken in het dossier zitten waaruit valt op te maken dat de aanhouding onrechtmatig was. Bovendien, zegt de gemeente, is er geen reden te twijfelen aan wat er bij de man is aangetroffen. Ook al is hij daar strafrechtelijk niet voor aangepakt, net als voor de tweede zaak, dan nog staat het de gemeente vrij een dwangsom op te leggen. Omdat dat nu eenmaal onder bestuursrecht valt en niet onder strafrecht.

De rechter doet over zes weken uitspraak.