Raad van Oisterwijk dwingt goedkope woningen af op plek van De Leye

Alleen haar eigen partij had maandag oor voor de waarschuwing van Spekle dat de gemeente door die 50 procent sociale woningbouw (huur en koop) waarschijnlijk geld toe ging leggen op ‘Beekdal Park’. PGB, PRO, AB, CDA en D66 hielden echter voet bij stuk. 

,,Dit is een helder signaal van de raad om op een eigen locatie extra sociaal te bouwen”, sprak PGB’er Carlo van Esch. ,,Het is aan ons als raad om te bepalen wat wij daar voor over hebben.” Voor Spekle, tevens wethouder financiën, leek ‘haalbaar’ echter gelijk te staan aan financieel voordeel.

 ,,Ik wil ook scenario’s met rode cijfers zien”, hield D66'er Jan van Ginneken het college voor. Dat was echter niet de ‘bewegingsruimte’ waar Spekle om vroeg, daarbij gesteund door VVD-raadslid Vincent van den Dungen.

AB-raadslid Eric ten Brink ergerde zich aan de trage besluitvorming. Hij zei zich zelfs te schamen raadslid te zijn. Als AB-wethouder zag hij vorig jaar zijn plan voor 112 wooneenheden op Beekdal Park weggestemd worden door VVD, PRO én zijn eigen partij. De raad wilde toen meer scenario’s zien.

Beekdal Park moet langs de Voorste Stroom een biodivers ‘zorglandschap’ worden, waarin ook plaats is voor uitbreiding van De Vloet ten behoeve van dementerenden.

Woningcorporatie Leystromen zit als derde partij aan tafel voor de sociale huurwoningen. Unaniem vindt de raad dat verschillende groepen aan bod moeten komen: starters, senioren, gezinnen.

Vlakbij ligt de gevaarlijkste kruising van Oisterwijk: daar waar het rode fietspad op de Baerdijk uitkomt. Aanvankelijk wilde de raad dat het college in het Beekdal Park ook ging ‘inzetten’ op aanpak van dat kruispunt. 

Maar dat werd in een amendement afgezwakt naar ‘aandacht voor’, tot tevredenheid van Spekle.  Die zag immers de exploitatie van Beekdal Park nog nadeliger uitpakken als er verkeersmaatregelen onder gingen vallen.