Twitter schorst Willem Engel, eist wissen van tweet over Eriksen

Eriksen zakte zaterdag in elkaar tijdens de EK-wedstrijd van zijn land. De 29-jarige ex-Ajacied werd op het veld gereanimeerd. Engel suggereerde dat de onwelwording van Eriksen te maken had met vaccinaties en riep op met de prikken te stoppen. Hij kreeg daar veel boze reacties op en een onbekend aantal mensen rapporteerde het bericht bij Twitter. 

Twitter schorste het account @willem_engel en maakte de tweet over Eriksen onzichtbaar. Zijn oude tweets zijn wel zichtbaar. Engel kan ook nog twitteren via het account van zijn dansschool, @dancalegria.

Het sociale mediaplatform laat vandaag in een verklaring weten dat het niet is toegestaan om onjuiste berichten over vaccinaties te plaatsen. Het gaat dan bijvoorbeeld om ‘ontkrachte beweringen over de nadelige gevolgen van vaccinaties’ en om ‘onjuiste beweringen die de indruk wekken dat vaccins worden gebruikt om bewust schade te berokkenen’ Als Engel vaker in de fout gaat, zou dat ertoe kunnen leiden dat zijn account definitief wordt geblokkeerd.

Critici vinden dat Twitter te laat en te slap heeft gereageerd. De kwalijke tweet was lange tijd wel te zien, ook toen deze massaal werd gerapporteerd.

De werkgever van Eriksen, de Italiaanse voetbalclub Internazionale, liet overigens weten dat de Deen niet is gevaccineerd tegen het coronavirus. Eriksen zelf meldde inmiddels op Instagram dat het naar omstandigheden goed met hem gaat.

Naast Twitter zitten ook techreuzen zoals Facebook en Google bovenop mogelijk misleidende berichten over vaccins en het coronavirus. Deze worden sneller gewist als ze in strijd zijn met de regels, beloven de bedrijven.

Daarnaast worden online berichten over beide onderwerpen vaak voorzien van extra informatie. Wie bijvoorbeeld op Instagram een foto plaatst van na het vaccineren, ziet bij de foto automatisch een linkje naar een pagina met meer informatie over het virus en de vaccins.

In maart werd een tweet van politicus Thierry Baudet ook als misleidend gemarkeerd. In dat bericht beweerde hij dat het vaccin gevaarlijker is dan het virus zelf. 

Het bericht van Baudet bleef staan, maar werd voorzien van een extra tekst. Hierin waarschuwde het bedrijf voor misleidende informatie in de tweet.