In zijn klaagschrift noemde Van der Weide Akwasi een ‘recidivist’ omdat hij zich sinds 2009 haatdragend en strafbaar zou uitlaten tegen de figuur zwarte piet. ,,In formele zin is hij dat niet, omdat hij nooit strafrechtelijk is vervolgd voor zijn uitspraken, maar feitelijk gezien wel”, aldus Van der Weide tegen het ANP.

De groep klagers wordt geleid door Pieter Hollenberg, die vorig jaar een fundraiser opzette om in hoger beroep te kunnen gaan tegen de keuze van het Openbaar Ministerie (OM) om Akwasi niet te vervolgen. Hij schreef op Twitter dat hij zijn betoog vandaag afsloot met de oproep aan Akwasi om ‘een echt Black Lives Matter-probleem op te lossen, zijnde het bevrijden van kindslaven in Ghana’.

_{Tekst gaat verder onder tweet.}

Het OM besloot vorig jaar om de zaak tegen Akwasi voorwaardelijk te seponeren als hij publiekelijk afstand zou nemen van zijn uitspraken. Dat heeft de rapper gedaan. Als het gerechtshof in Amsterdam het eens is met de argumenten die Van der Weide woensdag aanleverde, kan het OM worden gedwongen om Akwasi alsnog te vervolgen. De uitspraak daarover volgt vermoedelijk over vier weken.

Akwasi zou een straf voor zijn uitspraken op de Dam van vorig jaar accepteren als dit helpt om verandering te krijgen. ,,Als ik in de ogen van de klagers blijkbaar juridisch gestraft moet worden om een positieve en landelijke verandering te creëren, dan is mijn keuze snel gemaakt”, schrijft hij op Instagram.