Dion en Heleen willen klein en eenvoudig wonen, maar waar?

Juist omdat het zelf bouwen bij Rucphenaren in de genen zit, stimuleert de gemeente het particuliere opdrachtgeverschap, met daarbij aandacht voor ‘groene inpassing, duurzaamheid en levensloopbestendigheid’.  Althans, dat staat in de toekomstvisie Puur Rucphen 2030. Je zou dus denken dat plannen voor milieu-ontziende Tiny Houses worden omarmd. Nog niet dus. 

Het stel moest eerst uitleggen wat een tiny house precies is. ,,Ze dachten op het gemeentehuis dat het om een caravan ging of een woonwagen, terwijl het een volwaardige woning is die voldoet aan alle eisen van het Bouwbesluit. Vervolgens hebben we een aantal prettige gesprekken gehad waarin wij allerlei locaties hebben aangedragen. Er zijn drie opties: pachten van de gemeente, pachten van een particulier, grond kopen. De gemeente heeft geen grond beschikbaar behalve kavels 1.000 vierkante meter, terwijl ons huis 30 vierkante meter is.”

Heleen en Dion kiezen juist voor klein en eenvoudig wonen, om de aarde zo weinig mogelijk te belasten. Ze willen zo weinig mogelijk energie verbruiken, zo weinig mogelijk afval produceren en gebruiken uitsluitend milieuvriendelijke bouwmaterialen, zoals een constructievloer zonder oplosmiddelen erin. Idealisten dus, al is het ook mooi meegenomen dat de woonlasten niet hoog zullen zijn. Het kleine huis kost zo'n 60.000 euro, met installaties als zonnepanelen en regenwaterzuivering komt het op 80.000 euro. Heel wat minder dan hun vroegere appartement in Utrecht. 

,,Het idee voor het tiny house ontstond tijdens een wereldreis. We waren gesetteld, hadden een goede baan, (Dion adviseur Energie en Duurzaamheid, Heleen officier bij de Landmacht) en gingen tijdens die reis nadenken over wat nou werkelijk belangrijk is. Je ervaart vrijheid, wordt niet meer geleefd en komt dichter bij jezelf omdat je geen materiële zaken meer hebt. We kwamen er door ervaring achter dat je niet veel nodig hebt. Wij zijn wel idealistisch ja.”

Dion ergert zich bijvoorbeeld rot aan mensen die van alles weg flikkeren in de natuur. ,,Het is echt hoognodig niet meer energie te gebruiken en verkwisting tegen te gaan. We willen bij onszelf beginnen en het niet van anderen laten afhangen. Het is ook niet iets tijdelijks, we willen een plek waar we dertig jaar kunnen wonen, vrijwel zelfvoorzienend.”

Wethouder Martien de Bruijn van volkshuisvesting laat in reactie weten dat een kavel van 1.000 vierkante meter niet opgeknipt mag worden in bijvoorbeeld vijf stukken van 200 vierkante meter. ,,Op zo’n kavel mag maar één huis staan. Dat is misschien te wijzigen, maar dat is een principiële wijziging die we in de nieuwe woonvisie zouden moeten opnemen. Aan die visie wordt op dit moment hard gewerkt, ik verwacht dat die er eind september is.”

Wat De Bruijn betreft moet ‘de nieuwe maatschappelijke ontwikkeling’ van tiny houses nog een plek krijgen in het Rucphense woonbeleid. ,,Hoe gaan we met aanvragen van tiny house initiatiefnemers om? Waar is behoefte aan in onze gemeente? Er zijn bij ons enkele plannen ingediend. In de regio West-Brabant zijn plannen voor veel meer dan één huisje, maar een hele wijk van misschien wel 50 van die woninkjes zien wij in ieder geval niet zitten.”

De plek waar een tiny house komt te staan moet in ieder geval een woonbestemming hebben. ,,Hoe en wat onze inwoners zelf bouwen, dat doet er niet toe. Je hebt een woonbestemming nodig en die is er in het buitengebied nauwelijks, daar mag in feite niet gebouwd worden. Ik denk voor de tiny houses aan een plek aan de rand van een woongebied.”