Kamerleden halen fel uit naar Defensie over radartoren: ‘Democratie wordt om zeep geholpen’

De partijen noemen het ‘schofferend’ dat toch voor Herwijnen is gekozen, terwijl de Tweede Kamer in meerderheid via een motie die plek verbood en Defensie opdroeg een andere locatie te zoeken voor de radar, die het luchtruim moet bewaken tegen vijandig vliegverkeer. Dát er een nieuwe moet komen, daarover zijn alle partijen het eens, maar in West Betuwe dus niet. ,,We mogen de inwoners niet als een baksteen laten vallen”, aldus Sietse Fritsma (PVV).

Volgens hem is er keuze genoeg. Nieuw-Milligen bijvoorbeeld, de plek waar er al een staat, maar die aan vervanging toe is. Of een bestaand militair terrein. Desnoods een natuurgebied. ,,Maar ik snap niet waarom Herwijnen nu opnieuw is meegenomen.”

Ook Jasper van Dijk (SP) uitte harde kritiek. ,,Herwijnen was door de Tweede Kamer geblokkeerd. Maar de staatssecretaris heeft dus lak aan de democratie, die hier vakkundig om zeep wordt geholpen.”

Van der Maat herhaalde nog maar eens dat er geen geschiktere plek was gevonden en dat hij daarom moest terugvallen op Herwijnen. En dat dat de reden was voor het naast zich neerleggen van de motie. ,,Maar als u opnieuw een dikke nee zegt, dan houdt Herwijnen echt op. Maar vraag ik meteen: vertel dan maar waar de radar wél moet komen.”

VVD en D66 kozen als coalitiepartijen de kant van het kabinet. Wybren van Haga (Groep Van Haga) liet net als SP en PVV geen spaan heel van het kabinetsbeleid. Ook de PvdA, die ook namens GroenLinks sprak, was kritisch.

Binnenkort wordt er opnieuw over de radar gesproken.