Rutte hoopvol over versoepelingen: ‘Horeca en cultuur gaan voor’

VIDEOPremier Mark Rutte is optimistisch over het verder loslaten van de lockdown. De cijfers over omikron zijn bemoedigend, zei hij in het coronadebat: ,,Dit geeft hoop op versoepelingen, met voorrang voor cultuur en horeca. Maar we moeten eerst de nieuwe cijfers zien.”

Niels Klaassen, Hanneke Keultjes 20 jan. 2022 Laatste update: 21-01-22, 09:01

Vrijdag komt het OMT bijeen, dinsdag besluit het kabinet over heropening van de cultuur en horeca. De nieuwste gegevens over omikron stemmen experts en het kabinet optimistisch, zei Rutte tijdens het coronadebat donderdag: ,,Wij zouden ook heel graag willen dat horeca, cultuur en evenementensector weer veilig open kunnen.” Ook kijkt het kabinet of publiek bij sportwedstrijden dan weer mogelijk is. ,,Maar we moeten de feiten eerst heel precies wegen.”

De premier wees er, in navolging van RIVM-baas Jaap van Dissel, op dat de ziekenhuisopnames in andere landen nog wel hoger liggen. Dat aantal kan in Nederland ook nog gaan stijgen. ,,Dat moeten we ook in het achterhoofd houden. Maar we zijn hoopvol, en als die hoop gestaafd wordt door nieuwe cijfers en modellen, dan hebben horeca en cultuur prioritair voorrang.” Een terugkeer naar de avondlockdown (alles open van 05.00 tot 17.00 uur) ligt op tafel, ‘of zelfs meer'. ,,Dat moeten we bekijken.”

Luister ook onze podcast Politiek Dichtbij:

Rutte ging ook in op vragen over de toekomstige corona-aanpak, als het virus meer moet gaan horen bij het normale leven. Zo zal hij dan niet meer te zien zijn bij de coronapersconferenties. ,,Volgende week dinsdag staan we daar nog samen, maar in de toekomst moet dat op een rustige, reguliere manier. Dat ik er niet meer bij ben.”

Eerder vandaag sprak Jaap van Dissel van het RIVM met Tweede Kamerleden over de omikronvariant.

Eerder op de dag ging het over het politiek omstreden 2G-beleid. VVD-Kamerlid Judith Tielen wilde ‘geen dingen uitsluiten’, zei ze in antwoord op kritische vragen. ,,Het virus heeft ons al vaak genoeg verrast.” D66 was eerder verklaard voorstander van 2G, maar Kamerlid Wieke Paulusma klonk nu wat minder stellig. ,,Het is geen doel op zich.” Paulusma wil 2G wel ‘in de gereedschapskist of EHBO-doos’ hebben, voor het geval het bij een eventuele volgende variant van het virus wel effectief is. ,,Dat wil niet zeggen dat we het ook moeten gebruiken.” Rutte zei het met Paulusma eens te zijn. ,,2G is geen ideologisch doel, maar je moet ’m ook niet weggooien.”

PvdA-Kamerlid Attje Kuiken, die eerder nog bereid leek om 2G te overwegen, suggereerde nu dat de maatregel ‘niet proportioneel’ is. ,,Je kunt niet zomaar allemaal maatregelen in de gereedschapskist stoppen. Dat kweekt tweedeling en onrust.” GroenLinks’er Westerveld wil dat het kabinet kijkt naar 1G, waarbij iedereen wordt getest. Dat zou volgens het onderzoek ook veel beter werken. ,,U moet zich niet blindstaren op 2G.”

Lockdownland

De Tweede Kamer debatteerde over de voortzetting van de lockdown voor horeca en cultuur. Afgelopen vrijdag versoepelde het kabinet een deel van de restricties die sinds december golden: winkelen en sporten kan weer, alle scholen zijn nu ook open.

In zijn eerste Kamerdebat kreeg Kuipers het meteen voor de kiezen. Nu landen om ons heen verder versoepelen, neemt ook hier de druk toe om cultuur en horeca te openen. Kuiken: ,,Waarom wel naar een PAX-kast mogen kijken en niet naar een Picasso? Terwijl de rijen daarvoor misschien minder lang zijn.”

We spraken vanochtend met politiek verslaggever Niels Klaassen over het coronadebat

Paulusma zei dat Nederland ‘niet het lockdownland van Europa’ moet worden. ,,We moeten niet van maatregel naar maatregel en weer terug. Landen om ons heen zijn telkens beter voorbereid, en maken politieke keuzes waardoor lockdowns niet nodig waren.” Ze wil van Kuipers een ‘analyse’ van de huidige gang van zaken.

Waarom wel naar een PAX-kast mogen kijken en niet naar een Picasso?
PvdA-Kamerlid Attje Kuiken

Minister Kuipers herhaalde het epidemiologische beeld dat hij eerder schetste: het aantal infecties breekt record na record, maar in ziekenhuizen blijft het vooralsnog stabiel. De grote vraag wordt de komende weken dus: hoeveel extra toestroom gaat de omikrongolf veroorzaken? ,,Zodra we kunnen versoepelen, doen we dat ook. Niemand wil maatregelen langer dan nodig. We hanteren geen sombere verwachtingen, maar proberen zo realistisch mogelijk te zijn. Maar ziekenhuisopnames kunnen een andere lading krijgen als de opnameduur opeens een stuk korter is.”
En als de omikronvariant inderdaad de ‘laatste mutant’ van corona is, is dat goed nieuws. ,,Maar ik kan het niet voorspellen.”

Forum-Kamerlid de mond gesnoerd
Het coronadebat ontaardde eerder op de dag in een felle discussie over de spelregels in de plenaire zaal. Kamervoorzitter Vera Bergkamp snoerde Forum-parlementariër Gideon van Meijeren tot twee keer toe de mond toen hij oproep tot burgerlijke ongehoorzaamheid en minister Kuipers persoonlijk aanviel. Eerder deze week kreeg de voorzitter nog kritiek dat ze te veel liet lopen.
Diverse Kamerleden riepen Van Meijeren bij het coronadebat tot de orde vanwege zijn toespraak begin deze maand. Het Forum-Kamerlid zei toen bij een demonstratie dat betrokkenen bij het coronabeleid ‘opgespoord, vervolgd en opgesloten’ moeten worden. GroenLinks-Kamerlid Lisa Westerveld eiste een rectificatie. Maar Van Meijeren weigerde het terug te nemen en moedigde mensen juist opnieuw aan om zich (‘burgerlijk ongehoorzaam’) niet aan coronamaatregelen te houden.
Kamervoorzitter Bergkamp greep in: een Kamerlid mag volgens het reglement van orde niet oproepen tot wetteloosheid. ,,Dit accepteer ik niet”, zei ze en drukte de microfoon van Van Meijeren uit. Daarna pauzeerde ze het debat om de discussie buiten de microfoon verder te voeren.
De interventie van Bergkamp volgt na kritiek eerder deze week dat ze debatten juist teveel zou laten ontsporen. In het debat over de regeringsverklaring viel PVV-leider Geert Wilders Kamerleden en medewerkers persoonlijk aan en vonden partijleiders dat Bergkamp harder moest ingrijpen.
Nu snoert Bergkamp voor het eerst een Kamerlid de mond omdat hij oproept tot ongehoorzaamheid en dreigende taal over opsporing en vervolging niet omzet in het daadwerkelijk aangeven van een ambtsmisdrijf. Die aangifte is volgens Van Meijeren ‘niet opportuun’, omdat vervolging alleen kan worden afgedwongen door een Kamermeerderheid. Die is er niet.
Van Meijeren kon later zijn inbreng alsnog afmaken. Met Bergkamp werd afgesproken dat er bekeken wordt of de door hem gepropageerde burgerlijke ongehoorzaamheid valt onder het artikel dat ‘onwettige handelingen’ uitsluit. Bergkamp: ,,Het is een verschil van interpretatie.”
Toen Van Meijeren uithaalde naar minister Ernst Kuipers van Volksgezondheid (D66) - ‘hij likt naar boven en trapt naar beneden’ - drukte Bergkamp opnieuw diens microfoon uit vanwege zijn persoonlijke, onfatsoenlijke aanval. Dat kwam Bergkamp juist op commentaar te staan van PVV-Kamerlid Fleur Agema: ,,Ik ben het niet eens met de heer Van Meijeren, maar hij moet dit hier wel kunnen zeggen. Deze keer is hij het, de volgende keer ben ik het die niks mag zeggen.”
De discussie over wat wel en niet gezegd kan worden in de plenaire zaal zal ongetwijfeld een staartje krijgen, als partijen spreken over ‘omgangsvormen’.

Bekijk hier hoe Kamervoorzitter Bergkamp Forum-Kamerlid Van Meijeren de mond snoert.

Volgens premier Rutte was de harde lockdown van december niet ‘overbodig’, zei hij op vragen daarover: ,,Deze was echt nodig. We zagen de onzekerheid over omikron en er was de druk op de zorg op dat moment.”

Reageren kan onderaan dit artikel. Alleen reacties voorzien van een volledige naam worden geplaatst. We doen dat omdat we een debat willen met mensen die staan voor wat ze zeggen, en daar dus ook hun naam bij zetten. Wie zijn naam nog moet invullen, kan dat doen door rechts bovenaan op onze site op ‘Login’ te klikken.

Premier Mark Rutte en Ernst Kuipers, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. © ANP

1 reactie

Plaats hier je reactie

Resterende karakters 500

Peter van Dijk

4 maanden geleden

Vorig jaar bleek dat lockdowns en alle maatregelen niet werkten. Laten we het nu weer proberen. Misschien dat het nu wel werkt. Idioterie is hetzelfde proberen en andere resultaten verwachten - Albert Einstein.