'Plan verdachten verplicht te laten luisteren naar slachtoffer is halfslachtig'
Het plan van minister Sander Dekker (Rechtsbescherming) om verdachten verplicht te laten luisteren naar de verklaringen van slachtoffers of nabestaanden, schiet tekort. Dat vindt de Stichting Landelijk Advocaten Netwerk Gewelds- en Zeden Slachtoffers (LANGZS), dat kritiek heeft op het plan.
Tobias den Hartog
Ik juich toe dat de minister op dit vlak slachtoffers tegemoet komt. Maar ik denk ook: doe het dan goed
Sebas Diekstra
Het voorstel van Dekker gaat namelijk alleen op voor verdachten van gewelds- of zedenmisdrijven die vastzitten in afwachting van hun proces. Verdachten die echter tussentijds zijn vrijgelaten, vallen niet onder de regel die Dekker in het leven wil roepen. ,,Het probleem zit echter veel meer bij die laatste groep'', zegt advocaat Sebas Diekstra. ,,Wanneer je in de cel zit, heb je alle reden om naar je strafzaak te komen, al was het maar om de rechter te overtuigen van je onschuld, of om verzachtende omstandigheden aan te dragen. De groep verdachten die eerder al is vrijgelaten, blijft ook veel vaker weg van hun strafzaak. In die gevallen staan ze slachtoffers dan voor een lege zaal te praten en dat is ontzettend pijnlijk.''
Ook advocaat Richard Korver, voorzitter van LANGZS zegt dat ‘mensen die vastzitten niet altijd naar de strafproces komen, maar dat de 'groep die op vrije voeten is en niet komt' nog groter is.
Slachtoffers
Diekstra benadrukt bovendien dat er ‘tal van redenen’ zijn waarom een rechter een verdachte een tijd voor zijn proces kan vrijlaten. ,,Dat kan omdat het onderzoek langer duurt, of omdat er persoonlijke omstandigheden zijn. Het gebeurt heel vaak. Het plan van Dekker doet mij dus halfslachtig aan. Ik juich natuurlijk toe dat de minister op dit vlak slachtoffers tegemoet komt, het is een goede ontwikkeling. Maar ik denk ook: doe het dan goed.''
Volgens een woordvoerder van het ministerie gaat de verplichting alleen voor verdachten gelden die in de cel zitten, omdat dit 'de zwaarste categorie zaken betreft'.
Wens slachtoffer
De advocaten zijn hoe dan ook kritisch, omdat volgens Korver niet alle verdachten de confrontatie met een verdachte aan willen gaan. ,,Beter zou zijn om in iedere zaak te vragen wat het slachtoffer wenst. Dus de mogelijkheid om iemand te verplichten aanwezig te laten zijn. Niet de plicht dat altijd zo te laten zijn.''
Overigens wilde een voorganger van Dekker, staatssecretaris Fred Teeven, mede om die reden níet aan een verschijningsplicht. Hij wees op de vrees dat slachtoffers verder verdriet wordt aangedaan als een verdachte een ongeïnteresseerde of respectloze houding aanneemt in de rechtszaal.
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.
