Kabinet deelt geen extra informatie Sywert-deal, ondanks roep uit Kamer: ‘Eerst meer onderzoek’

De Tweede Kamer vroeg een nieuw feitenrelaas over de Sywert-deal, maar minister Conny Helder voor Langdurige Zorg en Sport (VVD) meldt maandagmiddag dat er vooralsnog geen extra informatie gedeeld wordt. ,,Een deel van het feitenrelaas uitlichten zou geen recht doen aan de zorgvuldigheid en de volledigheid van het (Deloitte-)onderzoek. Daarom kan ik zolang het onderzoek loopt helaas nog geen feitenrelaas delen.” Wel krijgen Kamerleden een nadere toelichting op het lopende accountantsonderzoek naar de controversiële miljoenenorder, belooft Helder.  

Diverse partijen zullen daar geen genoegen mee nemen. ,,Ik hoef niet de complete reconstructie, ik wil gewoon precies weten welke bemoeienis Hugo de Jonge had”, zegt PvdA-Kamerlid Attje Kuiken. ,,De Jonge kan wél tegen de opgetrommelde pers vertellen wat hij van krantenartikelen vindt, dan mag dat ook in het parlement.”  Of een meerderheid alsnog meer informatie eist, wordt dinsdag duidelijk, als ook de coalitiepartijen hun standpunt bepaald hebben.

Artikel gaat verder na de foto

Morgen zal Kuiken een debatverzoek indienen over de kwestie, ze wil de huidige verantwoordelijk minister uitnodigen én De Jonge zelf, die inmiddels over Volkshuisvesting gaat. ,,Ik heb het gevoel dat we aan het lijntje gehouden worden. Dit onderzoek duurt al maanden. En het wordt alleen maar lelijker. Het is niet goed als onwaarheden of onvolledige informatie blijven hangen.” 

Luister ook onze nieuwe podcast Politiek Dichtbij

Vorige week bleek dat Hugo de Jonge zich als minister van Volksgezondheid wel degelijk bemoeide met de aanloop van de mega-mondkapjesdeal met Sywert van Lienden. In een reeks appjes moedigt de minister zijn topambtenaar aan om de optie van Van Lienden als groothandelaar verder te verkennen. 

De voormalige scholierenleider claimt in die weken nogal luidruchtig dat hij de complete Nederlandse zorg van goede beschermingsmiddelen kan voorzien, De Jonge schrijft op enig moment aan zijn medewerker: ,,Je kunt die Sywert beter inside pissing out hebben dan outside pissing in (...) met een klein beetje verdraagzaamheid moet dat lukken. Hoop echt dat het lukt.”

Daarvoor was Van Lienden nog op dichte deuren gestuit bij de overheid, maar na de politieke interventie op het hoogste niveau kreeg de partijgenoot van De Jonge ruim baan voor de opdracht.

Kamerlid Fleur Agema van de PVV is ook voor een snel Kamerdebat: ,,Een jaar geleden al zei De Jonge: ‘Nee, ik ben niet betrokken bij de deal’. Nu is bewezen dat het anders zit, hij gaf gewoon Van Lienden een zetje.” 

De zaak ontplofte vorig jaar toen bleek dat Van Lienden zelf negen miljoen had overgehouden aan de order van 40 miljoen mondkapjes voor 100 miljoen euro. De buitenwereld zag een nobele weldoener in crisistijd, maar ondertussen maakte Van Lienden dus een miljoenenwinst. Het Openbaar Ministerie onderzoekt de zaak nu. In de Tweede Kamer zijn partijen vooral kritisch over de rol van De Jonge, Van Liendens partijgenoot.

Artikel gaat verder na de foto

Kamerleden tonen begrip voor het feit dat het kabinet alles deed om mondkapjes binnen te halen, maar stellen wel dat de betrokkenen hierover meteen het hele verhaal moeten vertellen: ,,Als je niet gewoon naar buiten brengt hoe dat gelopen is, wordt dat later een groter ding”, zei Kees van der Staaij van de SGP vorige week al.

Op eerdere vragen van de media hierover meldde De Jonge namelijk steeds dat het zijn portefeuille niet was, dat hij ‘niet betrokken was’ bij de deal. Ook uit eerdere antwoorden op Kamervragen bleek de bemoeienis niet. In twee sets antwoorden schreef toenmalig minister Tamara van Ark (VVD, Medische Zorg) in juni 2021 met geen woord over de appjes tussen De Jonge en zijn ambtenaar. 

Waarom die informatie vorig jaar ontbrak, blijft voorlopig dus onopgehelderd. Maar als een meerderheid morgen alsnog voor een debat is, kan het kabinet daar niet omheen. 

Vorig jaar kreeg De Jonge al de vraag of hij betrokken was bij de mondkapjes-deal.