Invoering referendum strandt in Tweede Kamer

De Tweede Kamer moet beslissen over een initiatiefwetsvoorstel van de SP. Dat regelt dat burgers per referendum een aangenomen wet of besluit van de gemeenteraad alsnog kunnen verwerpen. De uitslag is bindend. Vóór de afgelopen verkiezingen stemden Tweede en Eerste Kamer al in met dit voorstel. Maar omdat het gaat om een wijziging van de grondwet, moet er na de verkiezingen nog een keer over worden gestemd. Daar is er een tweederde meerderheid voor nodig en die is er niet.

In elk geval VVD, CDA, Volt en SGP zijn tegen. Dat is al te veel om nog een tweederde meerderheid te halen. Denk lijkt nog te twijfelen.

Omdat de afgelopen maanden al duidelijk werd dat het wetsvoorstel zou  stranden, besloot initiatiefnemer Renkse Leijten (SP) het voorstel in tweeën te splitsen: een wetsvoorstel voor invoering van een correctief referendum op landelijk niveau en een op lokaal niveau. Het CDA leek voor dat laatste wel te porren. Daardoor leek er wel voldoende steun te ontstaan voor invoering van referenda over besluiten van de gemeenteraad, de provincie of het waterschap.

Maar inmiddels heeft het CDA laten weten dat onderdeel evenmin te steunen.  ,,Een referendum zorgt voor polarisatie’’,  laat Kamerlid Inge van Dijk weten. Liever wil de partij burgers vooraf meer laten meepraten over het beleid door de instelling van zogeheten burgerraden. ,,Over een correctief referendum in gemeenten, provincies en waterschappen, ben ik de afgelopen tijd in gesprek gegaan met onze lokale afdelingen. Van hen was een overgrote meerderheid, 90 procent, tegen. Daarom zal het CDA dit voorstel niet steunen.’’

Tegenstanders van referenda vinden dat een correctief referendum niet past bij de huidige representatieve democratie, waarbij volksvertegenwoordigers besluiten nemen namens de kiezer. Zij vinden veel onderwerpen te ingewikkeld om met alleen een ‘ja’ of een ‘nee’ voor te leggen aan de kiezer en vrezen dat het moeilijker wordt om compromissen te sluiten.