Europees pensioen: 'uitkomst voor zzp'ers'

Een zogenaamd derdepijlerpensioen is een individuele aanvulling op het staats- en het bedrijfspensioen. Omdat Nederland als een van de weinige EU-lidstaten zijn pensioenzaakjes behoorlijk op orde heeft, zou ons land het minste baat hebben bij een nieuwe Europese regeling.

Europarlementariër Sophie in 't Veld ziet dat anders. Doordat Europese economieën sinds 2001 veel nauwer met elkaar zijn verbonden, hebben beslissingen in de ene hoofdstad meteen gevolgen voor de andere eurolanden. Toen Griekenland de begroting gierend uit de klauwen liet lopen, zat de rest van Europa met de gebakken peren.

Voor Nederland is het daarom volgens In 't Veld wel degelijk van belang dat de pensioenstelsels in andere landen op orde zijn. Het pan-Europees persoonlijk pensioenproduct (PEPP) moet ervoor zorgen dat veel meer Europeanen dan de huidige 27 procent zelf voor zijn of haar oude dag wat opzijlegt, boven op het staats- en/of bedrijfspensioen.

Schattingen van de Europese Commissie wijzen uit dat de derde pijler pensioenreserves van nu (700 miljard zonder PEPP) tegen 2030 mét PEPP verdrievoudigd zal zijn. Burgers krijgen hierdoor een extra mogelijkheid hun oude dag te regelen, en dankzij de schaalvergroting en toenemende concurrentie tussen aanbieders zal het ook nog goedkoper worden.

In politiek Den Haag is de weerstand groot: de combinatie van de woorden pensioen en Europa doet er - zoals wel vaker - alle seinen op rood springen. Daarom gaat In 't Veld begin maart naar de Tweede Kamer, nog vóór de eerste stemming in Brussel. Europa hoeft het Europese derdepijlerpensioen niet meteen overal in te voeren. Er kan worden begonnen met een kopgroep, waarbij andere landen vervolgens aansluiten. Maar Nederland erbij slepen is voor In 't Veld een erezaak. Over een jaar of vier zouden de eerste premiebetalingen een feit moeten zijn.