D66 en SGP trekken samen op voor studiebeurs middeninkomens

In het akkoord onderschrijven de partijen dat de meeste studenten een studiebeurs nodig hebben, ook als hun ouders een middeninkomen verdienen, en dat dit een gezamenlijke inzet wordt als de partijen na de verkiezingen onderhandelen over een nieuw kabinet. 

Ze vinden dat geld geen belemmering mag vormen voor mensen die kunnen en willen studeren. Extra investeringen voor de herinvoering van de beurs mogen niet ten koste gaan van het budget voor kwaliteit voor het hoger onderwijs.

,,Veel studenten moeten zich behoorlijk in de schulden steken, met alle gevolgen van dien voor hun latere hypotheekaanvraag’’, zegt SGP-Kamerlid Roelof Bisschop. Volgens Jan Paternotte (D66) ,,klopt het idee gewoon niet’’ dat dat ouders met middeninkomens genoeg geld hebben om de studie van hun kinderen te betalen.

D66 en de SGP, die op veel standpunten juist lijnrecht tegenover elkaar staan, roepen anderen op zich ook achter het akkoord te scharen. De laatste weken kwamen andere partijen met hun eigen ideeën om het leenstelsel af te schaffen en die studiebeurs te laten terugkeren. ,,Dat is goed, maar het mag niet bij beloftes blijven’’, zegt Paternotte.

Het leenstelsel werd in 2015 ingevoerd, maar inmiddels heeft de Tweede Kamer zich er tegen gekeerd. Ook de PvdA en GroenLinks, die eerst voor waren, willen dat de studiebeurs voor tenminste een deel van de studenten terugkomt. De steun voor het leenstelsel verdween na aanhoudende berichten over leenangst en een hogere studiedruk voor studenten.

Het stelsel was bedoeld om meer geld in onderwijskwaliteit te kunnen investeren. Ook speelde de gedachte mee dat de stratenmaker niet zou hoeven meebetalen aan de studie van de tandarts.