Verbod op schennis van majesteit ouderwets?

Geef uw meningAls het aan een meerderheid van de Tweede Kamer ligt, gaat het verbod op majesteitsschennis verdwijnen. Belediging van het staatshoofd zwaarder bestraffen dan het uitschelden van de bakker op de hoek? Dat is niet meer van deze tijd, is de gedachte.

Redactie 15-02-18, 10:48 Laatste update: 15-02-18, 10:50 Bron: BN DeStem

Majesteitsschennis staat in het Nederlands Wetboek van Strafrecht sinds 1881. Met name vóór de Tweede Wereldoorlog werd de wet er nog al eens bijgepakt om personen die kwaad spraken of schreven over het staatshoofd - of diens echtgenoot, beoogd opvolger of regent - te straffen.

Zo belandde Ferdinand Domela Nieuwenhuis in 1887 voor een half jaar in de cel, omdat hij een kritisch artikel had gepubliceerd over koning Willem III. En in 1896 kreeg iemand drie maanden cel omdat hij op een fluit had geblazen op het moment dat koningin Wilhelmina langsreed.

Maar ook na WOII zijn er voorbeelden van zaken waarbij de wet werd toegepast. Zo kreeg Jan Fabius 10 dagen celstraf, nadat hij in 1954 over de Greet Hofmans-affaire had geschreven. En redelijk recent, in 2013, werd Erwin L. tot vijf maanden cel veroordeeld, omdat hij op Prinsjesdag een waxinelichthouder naar de Gouden Koets had gegooid.

D66-Kamerlid Kees Verhoeven diende het initiatiefvoorstel om een einde te maken aan het verbod op majesteitsschennis. Donderdag werd erover gedebatteerd in de Tweede Kamer. Een meerderheid lijkt voor het schrappen van de wet te zijn, al zijn er ook partijen (CDA en ChristenUnie) die vinden dat het staatshoofd extra bescherming verdient, omdat die zichzelf niet kan verdedigen in het publieke debat. De voorstanders menen echter dat ook de koning of koningin gewoon een civiele procedure kan beginnen als die dat nodig acht. Zij vinden het wetsartikel vooral een te grote inbreuk op de vrijheid van meningsuiting en zien daarin een groter maatschappelijk belang.

In één ruk door wordt overigens ook meteen het verbod op belediging van een buitenlands staatshoofd afgeschaft.

Wat denkt u?

Is het een goed streven dat een 'oubollige' wet als majesteitsschennis uit de Nederlandse wetboeken verdwijnt? En dat in een tijd waar vrijheid van meningsuiting een steeds grotere rol speelt, iedereen ook over een koning mag zeggen wat hij of zij wil? Of hoort de monarchie op een voetstuk te staan en moeten we daar gewoon vanaf blijven? Stuur uw opvatting (in max. 200 woorden) inclusief uw voor- en achternaam en woonplaats naar: meningen@bndestem.nl Volgende week zaterdag vindt u op de meningenpagina een greep uit de inzendingen.

Susanne den Boer, opinieredacteur BN DeStem