Volledig scherm
Archiefbeeld. Inval bij cafetaria Marco. © Teus Admiraal

Marco hoopt op openhouden van zijn cafetaria

Volgens advocaat Joost Loevendie van Cafetaria Marco in Werkendam moet een duidelijke scheiding worden aangebracht tussen wat er tijdens de politie-inval eind november in de woning en wat in de cafetaria is aangetroffen.

De voorzieningenrechter in Breda boog zich vandaag over de vraag of de gemeente Werkendam juist handelt met het sluiten van de cafetaria en de bovengelegen woning voor een periode van drie maanden. Burgemeester Yves de Boer besloot daartoe nadat eind november bij een inval van de politie drugs waren aangetroffen toen ver na sluitingstijd nog 19 mensen zich in het pand bevonden.

Loevendie kan zich wel vinden in het sluiten van de woning, omdat daar nu eenmaal de grootste hoeveelheid drugs (speed) is gevonden. ,,En dat mijn cliënt Marco Vroegh zelf niets van doen had met die drugs, is dan niet eens zo relevant. Ze zijn in zijn woning aangetroffen, dus op grond van het zogenoemde Damoclesbeleid mag de burgemeester stevig optreden.’’

Loevendie noemde het wel vreemd dat het een vriend van Vroegh, degene die de speed bij de inval snel had verstopt in de afzuigkap, heel veel moeite kostte om daarover een bekentenis af te leggen bij de politie. ,,Hij heeft daarover vijf keer gebeld en pas toen Vroegh deze week nogal boos belde met de politie, werd voor donderdag een afspraak gemaakt. Die verklaring pleit Vroegh dus vrij.’’

Buiten schot

Quote

Er is in de auto van één van de aangehouden personen een han­del­hoe­veel­heid ghb aangetroffen. Maar daar kun je Vroegh toch onmogelijk voor ver­ant­woor­de­lijk houden?

Advocaat Roosendaal

Advocaat Roosendaal van de gemeente ziet niet in waarom de cafetaria buiten schot zou moeten blijven. ,,Met een deur was er een open verbinding tussen de cafetaria en de woning. De 18 personen die bij de inval aanwezig waren konden in beide ruimtes komen. Voor hetzelfde geld was de speed wel in de cafetaria verstopt als die persoon toen dáár was geweest.’’

Roosendaal vindt ook dat er voldoende aanwijzingen zijn dat vanuit de cafetaria werd gedeald. Loevendie bestrijdt dat. ,,Er is in de auto van één van de aangehouden personen een handelhoeveelheid ghb aangetroffen. Maar daar kun je Vroegh toch onmogelijk voor verantwoordelijk houden?’’

Roosendaal noemde het ook niet zo raar dat de politie met 30 man was binnengevallen. ,,Als je constateert dat daar een man of 20 binnen zit, kom je uit op zo’n inzet.’’

Vroegh gaf aan dat hij met sluiting van de cafetaria een omzet van rond de 120.000 euro, met een winst van zo’n 25.000 euro misloopt. De rechter doet binnen twee weken uitspraak.