Permanent grotere terrassen in Etten-Leur? Gemeente vindt het goed idee!

Het bevalt veel fracties wel, zoals het nu gaat. Omdat mensen meer afstand van elkaar moeten houden, ook op terrassen, hebben de horecaondernemers meer ruimte gekregen om hun terrassen te plaatsen. 

,,Kunnen we dat niet blijvend toestaan", was een vraag vanuit de raad. Bijna alle fracties zien daar wel wat in. Grotere terrassen, bijvoorbeeld op de Markt, zorgen voor meer levendigheid en maken het centrum van Etten-leur tot een gebied waar mensen graag verblijven, is een gedeelde opvatting. 

Wethouder Frank Vrolijk zegde een evaluatie van het huidige terrassenbeleid toe. Wat vinden bijvoorbeeld de inwoners en de horeca-ondernemers zélf er van, zijn vragen die dan beantwoord worden.

Ook is belangrijk dat de terrassen worden opgeruimd  om ruimte te bieden aan de weekmarkt en hoe zit het met de verkeersveiligheid? Maar Vrolijks grondhouding is ‘in ieder geval positief.’

Simon Jacobs (GroenLinks) stelde Vrolijk voor om de kop van de Markt (kruising met Oude Bredaseweg/Markthof autoloos te maken. Vrolijk speelt die vraag door naar  collega Kees van Aert, ,,maar geloof me, daar willen we in het college over praten.”  

De raad besloot dinsdagavond in meerderheid om dit jaar geen precariobelasting te innen bij horecaondernemers met een terras die tot 1 juni geen gebruik van dat terras konden maken. 

Drie fracties waren daar tegen: GroenLinks, PvdA en Leefbaar Etten-Leur. Hoewel ze sympathiek tegen horecaondernemers staan, steunden deze fracties het voorstel niet. 

Zo vindt Hans Wierema dat de VNG-richtlijn gevolgd zou moeten worden (voorkeur voor uitstel van betaling of een betalingsregeling), hij vreest voor precedentwerking en hij kent nog wel andere ondernemers of sportclubs, die ook hun inkomsten zagen dalen door corona. Waarom die dan niet te helpen?

Ook Simon Jacobs (GroenLinks) vond het niet terecht om alleen de horeca-ondernemers vrijstelling te verlenen van hun betalingsverplichting. 

Clasien de Regt (Leefbaar) wees op de kosten die volgens haar (geschat) gepaard gingen met het maken van voorliggend raadsvoorstel. Die zouden niet in verhouding staan tot het bedrag dat de gemeente nu misloopt aan precario. Vrolijk bevestigt dát er kosten gemaakt zijn, maar kon deze week niet zeggen hoeveel precies. ,,Ik kan het uit laten rekenen, maar ook dát kost dan weer geld.”