Volledig scherm
PREMIUM
Waterschappen doen nuttig werk, vindt columnist Niels Herijgens. Maar de verkiezingen ervoor acht hij overbodig en ondemocratisch. © Marcel Otterspeer/Pix4Profs

Waterschapsverkiezingen? Gauw afschaffen!

COLUMNOok al zo’n verkiezingskoorts? Nog minder dan zes weken en we mogen weer. Grote formulieren, rode potloodjes­­, verzegelde kliko’s... en natuurlijk de grote vraag: wie komen deze keer in het waterschapsbestuur? Spannend, man! Ik kan nu al bijna niet meer slapen!

Ach, wat hadden ze het graag dat ik het meende, al die mannen en vrouwen die Brabantse Delta, Scheldestromen of een van die 19 andere waterschappen willen besturen. Helaas voor hen: behalve hun familie, vrienden en kennissen geeft haast niemand ook maar ene moer om hun stemmenstrijd.

  1. Waarom Ilse DeLange zo groot voorop?
    van de hoofdredactie

    Waarom Ilse DeLange zo groot voorop?

    ‘Waarom Ilse DeLange zo groot voorop? Omdat er eerst een flinke afbeelding van de moord in Oss stond. Maar die werd veel kleiner dan verwacht, dus we moesten snel omschakelen. En het liefst had ik een grotere trailer gemaakt van de stationsperikelen, maar de foto’s waren er niet geschikt voor. Nog even getwijfeld om stuk over rekeningrijden tot opening te bombarderen, maar toch maar niet gedaan. We zouden dat nog naar onze regio kunnen trekken, door transportbedrijven hier te vragen hoe zij erin staan. Nico’s provincieverhaal mag weleens mee. Bericht correspondent Frank Renout ons over de paardenvleesfraudestrafeis?’