Ocasio-Cortez beschuldigt twee hoge rechters VS van meineed: ‘Vijandige overname van instellingen’
De Amerikaanse Democratische volksvertegenwoordiger Alexandria Ocasio-Cortez wil dat het Huis van Afgevaardigden een onderzoek instelt naar twee rechters van het Amerikaanse Hooggerechtshof die stemden voor de vernietiging van het arrest Roe versus Wade uit 1973. Volgens het congreslid hebben beide mannen tijdens de hoorzittingen in de Senaat in aanloop naar hun benoeming gelogen over hun opvattingen over het arrest.
In de Verenigde Staten is afgelopen week met het verwerpen van de beruchte Roe versus Wade-zaak effectief het landelijke recht op abortus afgeschaft. Het is nu aan de staten om te besluiten of abortus legaal is of niet.
Het ging al langer rond, maar de grotendeels conservatieve hoge rechters hebben er vrijdag definitief toe besloten met een meerderheid van vijf tegen vier. In de zaak Roe versus Wade uit 1973 bepaalde het hooggerechtshof dat de Amerikaanse grondwet de keuze van een zwangere vrouw beschermde om een abortus te ondergaan. Daar moest het hooggerechtshof nu, bijna vijftig jaar later, niets van horen.
Er is veel kritiek op het besluit, voornamelijk vanuit de Democratische partij. Zij vinden dat er een oneerlijke verdeling in het hooggerechtshof is ontstaan nu Donald Trump tijdens zijn presidentschap drie hoge rechters heeft kunnen aanstellen, een derde van de in totaal negen zetels. Hierdoor is volgens hen nu een besluit genomen dat niet representatief is voor de Amerikaanse bevolking.
Alexandria Ocasio-Cortez, een spraakmakende Democratische volksvertegenwoordiger uit New York, gaat nog een stap verder. Haar kritiek: twee hoge rechters hebben gelogen onder ede, een strafbaar feit.
‘belangrijk precedent’
Tijdens de hoorzittingen in de Senaat werden kandidaat-rechters Neil Gorsuch en Brett Kavanaugh door Susan Collins (Republikein) en Joe Manchin (Democraat) - twee senatoren die hun twijfels hadden over de benoeming van beide mannen - onder ede gevraagd naar hun mening over Roe versus Wade.
Hoewel geen van beide rechters zich honderd procent achter het arrest schaarde, lieten ze wel doorschemeren dat Roe versus Wade voor hen een uitgemaakte zaak was. Kavanaugh wilde niet antwoorden op de vraag of het arrest een ‘correcte wet’ was, maar noemde de zaak een ‘belangrijk precedent van het Hooggerechtshof dat al meermaals herbevestigd werd’.
Gorsuch weigerde eveneens te zeggen hoe hij zich zou uitspreken als het arrest weer op tafel kwam te liggen, maar stelde ook dat de beslissing ‘een precedent was van het Amerikaans Hooggerechtshof dat is herbevestigd’. ,,Als een rechter zich zou uitspreken over de vraag of hij of zij dit of dat precedent wel of niet goed vindt, zou dat een verkeerd signaal zijn’’, voegde hij destijds toe. ,,Het zou het Amerikaanse volk het signaal geven dat de persoonlijke opvattingen van de rechter iets te maken hebben met de taak van de rechter.’’
Collins en Manchin gaven aan dat ze gerustgesteld waren door de antwoorden van Kavanaugh en Gorsuch en stemden voor hun benoeming. Na de intrekking van Roe versus Wade zei Collins vorige week dat ze zich door beide heren ‘misleid’ voelde. Ook Manchin gaf aan dat zijn vertrouwen in het duo was geschaad. Hij was de enige Democraat die voor de benoeming van Brett Kavanaugh stemde.
Meineed
Volgens Ocasio-Cortez is het feit dat beide heren nu toch het arrest introkken het bewijs dat ze toen meineed hebben gepleegd. ,,Ze hebben gelogen’’, zei ze zondag tijdens een interview met NBC. ,,Er moeten consequenties zijn voor zo’n zware destabiliserende actie en vijandige overname van onze democratische instellingen’’, voegde ze toe. ,,Ik geloof dat liegen onder ede een aanklaagbare overtreding is.’’
Het Huis kan een federale rechter aanklagen met een gewone meerderheid van stemmen. Voor een veroordeling in de Senaat is echter een tweederdemeerderheid nodig. De Democraten hebben de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden, maar in de Senaat zijn de honderd zetels gelijk verdeeld tussen Democraten en Republikeinen. Vicepresident Kamala Harris kan de doorslaggevende stem uitbrengen in zaken waarvoor slechts een gewone meerderheid nodig is.
In de Amerikaanse geschiedenis is slechts één rechter van het Hooggerechtshof, Samuel Chase, ooit aangeklaagd. Hij zetelde in het Hooggerechtshof van 1796 tot aan zijn dood in 1811 en werd door de Senaat vrijgesproken.
Bekijk onze nieuwsvideo’s in onderstaande playlist:
Praat mee
Reageren kan onderaan dit artikel. Alleen reacties voorzien van een volledige naam worden geplaatst. We doen dat omdat we een debat willen met mensen die staan voor wat ze zeggen, en daar dus ook hun naam bij zetten. Wie zijn naam nog moet invullen, kan dat doen door rechts bovenaan op onze site op ‘Login’ te klikken.
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.Lees Meer
-
Abortuswoede in VS: ‘Met jullie privileges staan jullie ver buiten de werkelijkheid’
Door de hele Verenigde Staten vinden dit weekeinde protesten plaats tegen het schrappen van het federale recht op abortus. Ook voor Tammi Kromenaker was het een zwarte dag. Zij is directeur van de enige abortuskliniek in de staat North Dakota en zal de boel moeten gaan sluiten. -
met video
Conservatieve staten VS verbieden abortus na besluit hooggerechtshof, ‘Niet het Amerika dat we kennen’
Na bijna 50 jaar komt er in de Verenigde Staten een einde aan het grondwettelijke recht op abortus. Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft de belangrijke uitspraak in de zaak Roe vs Wade verworpen. De Amerikaanse president Biden spreekt van een ‘tragische fout'. Missouri heeft inmiddels abortus verboden. -
PREMIUMMet kaart
Dit gaan de Amerikaanse staten doen nu het abortusrecht is afgeschaft
Door het besluit van het hooggerechtshof is het voortaan aan de staten zelf om te bepalen of abortus mag. Compleet verboden is het niet, maar de verplichting die gold door Roe vs Wade - de eerdere zaak in het hooggerechtshof die het recht tot abortus afdwong in alle staten - bestaat niet meer. Wat kunnen we van de staten verwachten? -
Rauwe groenten, kaneel, ananas: wat kun je écht beter laten staan als je zwanger bent?
Eten wordt een tikkeltje ingewikkelder als je zwanger bent. ,,Sommige vrouwen zijn zo bezorgd dat ze rauwe groenten negen maanden lang van hun bord bannen”, vertelt gynaecoloog Ronald Devlieger. Maar zijn die groenten dan echt zo slecht voor de baby? En hoe zit het met kaas, koffie, alcohol en voedingssupplementen? Devlieger zet alles op een rijtje. -
Koken & Eten
Zo maak je de perfecte nasi goreng
Er is geen standaardrecept voor nasi goreng. Maar houd je aan deze basisregels van Maureen Tan, auteur van de Bijbel van de Indonesische keuken, en je gebakken rijst kan niet mislukken. En heb je een restje rijst in de koelkast, dan ben je helemaal snel klaar.
-
PREMIUM
Rugspecialist legt uit waar je op moet letten als je het matras vervangt
Een goed matras kan rugpijn niet oplossen, maar wel verlichten, zegt dokter Mahieu, rugspecialist uit België. Hij vertelt waar je op moet letten bij de aankoop van een nieuw matras. -
Colombiaanse regering en guerrillabeweging ELN hervatten vredesgesprekken
De Colombiaanse regering gaat weer vredesbesprekingen voeren met de guerrillabeweging Nationaal Bevrijdingsleger (ELN). Dat heeft een vertegenwoordiger van de Colombiaanse regering vrijdag bekendgemaakt. De onderhandelingen tussen beide partijen werden drie jaar geleden stopgezet. -
met video
Minstens drie doden bij ontploffing in Amerikaanse staat Indiana
Bij een explosie in Evansville, in de Amerikaanse staat Indiana, zijn drie mensen om het leven gekomen. Dat melden lokale media. CNN meldt op basis van de lokale brandweer dat minstens 39 huizen beschadigd zijn geraakt.
0 reacties
Resterende karakters 500
Log in en reageer