Verdachte doodsteken Paul Pluijmert Breda ontkent: ‘Een derde heeft het gedaan’

Tijdens de zitting werd ook duidelijk dat de 36-jarige Bredanaar weigert mee te werken aan gedragsonderzoek door een psycholoog en een psychiater. Daarom zal D. voor observatie worden opgenomen bij het Pieter Baan Centrum, besloot de rechtbank.

Paul Pluijmert werd in de nacht van zaterdag 3 op zondag 4 november vorig jaar doodgestoken toen hij met vrienden op stap was geweest. Hij stond rond een uur of vier met een groep vrienden bij de Hoge Brug aan de Nieuwe Prinsenkade in Breda. Daar werd hij tijdens een opstootje gestoken. Het Openbaar Ministerie denkt dat Andy D. dat deed. 

Andy D. had in eerste instantie aangegeven dat hij niet wilde meewerken, maar daarna gaf hij wel toestemming voor het gedragsonderzoek. Die trok hij echter toch weer in. Ook woensdag tijdens de rechtszitting was hij warrig over wat hij nu wilde. Eerst zei hij dat hij wilde meewerken, maar later zei hij weer van niet. In het Pieter Baan Centrum zullen gedragsdeskundigen proberen te onderzoeken wat de psychische toestand was van D. op het moment van de steekpartij. 

Door dit nieuwe onderzoek loopt de rechtszaak vertraging op. Eigenlijk was het de bedoeling om woensdag de zaak inhoudelijk te behandelen. In dat geval zou er ook een strafeis klinken. 

Zover kwam het echter niet. Dat kwam ook door het verzoek van de nieuwe advocaat Mark Nillesen. Die wilde twaalf getuigen horen. De rechtbank wees er vier toe. Ook wordt nog onderzoek gedaan naar de dna-sporen op het mes. 

De zaak gaat 6 augustus verder. Ook dan zal de zaak niet inhoudelijk worden behandeld. De uitkomst van het onderzoek bij het Pieter Baan Centrum zal maanden op zich laten wachten. Tot 6 augustus blijft D. vast, besloot de rechtbank ondanks het verzoek van Nillesen hem vrij te laten.