Overvaller Haagdijk vecht uitspraak gerechtshof aan

B. werd vorige maand in hoger beroep veroordeeld voor vijf jaar en acht maanden cel voor het plegen van een overval in 2014. Samen met twee anderen vielen ze juwelier Shivani aan de Haagdijk binnen: na de overval sloeg het drietal, samen met een chauffeur, op de vlucht. Tijdens hun race over de A27 mishandelden ze nog een man en stalen zijn auto. Bij Meerkerk werden de mannen ingerekend door de politie.

Volgens zijn advocaat, mr. Michiel Kuyp, is zijn cliënt het met het ‘overgrote deel’ van de bewezenverklaring eens. Farouk B., die inmiddels alweer op vrije voeten is, zou zich ook 'kunnen vinden' in zijn straf, zegt de raadsman. Maar: ,,Het gerechtshof is voorbij gegaan aan een aantal verweren dat ik heb gevoerd”, aldus Kuyp. Hij spreekt van ‘twee kleine onderdelen’, maar welke onderdelen het duo wil aanvechten, dat wil Kuyp niet toelichten zonder overleg met zijn cliënt.

B. en de drie anderen stonden in 2015 voor het eerst voor de rechter. Die legde toen forse straffen op: 14 jaar voor Omar M., 13 jaar voor Farouk B., 12 jaar voor H.A. en 11 jaar voor de chauffeur van het gezelschap, A. El O. 

B. is de enige die de uitspraak nog een laatste maal wil aanvechten. Het gerechtshof in Den Bosch laat weten dat geen van de andere mannen in cassatie gaat tegen de uitspraak van het Hof in Den Bosch.

De Hoge Raad is het hoogste orgaan in de Nederlandse rechtspraak. De Hoge Raad behandelt de zaak niet inhoudelijk. De raad kijkt of de rechters voor hen (in dit geval: de rechters in de hoger beroepszaak) hun uitspraak voldoende hebben gemotiveerd voor hun uiteindelijke oordeel. Ook kijkt de Hoge Raad of de procesregels zijn gevolgd. De vraag is nu of zij de zaak in behandeling willen nemen.