Heerlen raadde Breda beveiliging door NPO af tijdens Serious Request

,,Maar dat bleek achteraf niet wenselijk in verband met tegenstrijdige belangen van NPO en de gemeente Heerlen'', schrijft het Bredase college in een raadsbrief. Een woordvoerder van de gemeente Breda motiveert: ,,De NPO is gebaat bij een zo vol mogelijk plein, om zoveel mogelijk mensen te kunnen laten doneren. De gemeente niet. Omwille van beheersbaarheid en openbare orde is het voor ons juist verstandig om met behulp van crowd control bezoekers gedoseerd naar het Glazen Huis te laten komen.'' 

Omdat de gemeente Breda niet genoeg tijd had een aanbestedingsprocedure te starten voor een beveiligingsbedrijf, kwam ze uit bij het al bij haar bekende bedrijf ShowDriven.

Intussen vragen de oppositiepartijen in de Bredase politiek zich af waar die kosten voor de beveiliging nu exact in zijn gaan zitten. Het college heeft de facturen voor de veiligheidskosten naar buiten gebracht, maar de oppositie wordt daar vooralsnog niet veel wijzer van. 

Het evenement kostte Breda ruim 850.000 euro, een overschrijding van meer dan vijf ton op het vooraf gereserveerde budget. Besteed aan veiligheidsmaatregelen, zo verklaarde het college eerder. Als onderbouwing heeft ze de facturen van beveiligingsbedrijf ShowDriven nu toegevoegd aan de beantwoording van raadsvragen vanuit de oppositie.

 ,,Maar er is nog steeds veel onduidelijk en onbeantwoord'', zegt fractievoorzitter Basile Lemaire (Volkspartij Breda). ,,We willen inzage in ambtelijke inzet en kosten.'' Peter Elbertse (Elbertse/Groeneweg), die de beantwoording van raadsvragen nog nader moet bekijken, zegt op voorhand over die facturen: ,,Die zijn van april 2017. Maar het Glazen Huis stond er in december. Hoe zit dat? Is er een voorschot gegeven?''

Een gemeentewoordvoerder laat weten dat het vooralsnog verzamelfacturen betreft. En, zo schrijft het college in een raadsbrief, 'over de subsidieverstrekking moet een verantwoording achteraf worden aangeleverd. We hebben de verantwoordelijke partij aangemaand spoedig deze aan ons te overleggen.'

In een eerdere evaluatie is het half miljoen wel globaal gesplitst in 'veiligheid' (355.621,09 euro) en 'extra maatregelen mobiliteit' (201.976,44 euro). Niet voldoende, meent de oppositie, die zich beraamt op aanvullende vragen.