Dat uitstel komt omdat de advocaten de in beslag genomen administratie willen inzien. Die moet door justitie worden ingescand. Aangezien het om ‘een pallet papier gaat’ is dat niet een-twee-drie gebeurd.

De grootste vorderingen liggen op twee holdings met onderliggende BV’s, bijna veertig miljoen. Daarnaast krijgen tien individuele personen een rekening. De hoofdverdachte, Stijn F. uit Best wordt aangeslagen voor ruim zeven miljoen, zijn kompaan Michel G. uit Geldrop voor bijna drie. Een Eindhovense accountant staat op de lijst voor bijna zeven ton.

De zaak, codenaam Rykiel, is er een van de grote cijfers. En van de lange adem. Zes jaar geleden klaagde het OM achttien verdachten en dertien ondernemingen aan. Ze nam ruim honderd bankrekeningen in beslag, tachtig huizen en twintig auto’s.

Het ging om online gokken. Verboden in Nederland, maar door Stijn F. (41) , Michel G. (39) en diens broer Maurice (41) geëxploiteerd vanuit het buitenland. Het geld werd via haast onontwarbare kluwens van BV’s heen en weer gepompt tussen belastingparadijzen en kwam uiteindelijk weer in Nederland. Er zou in tien jaar ruim honderd miljoen zijn omgezet.

De rechtszaak sleepte mede door die constructies vijf jaar aan. Adviseurs, medewerkers, echtgenotes, een moeder en zelfs een advocate moesten voorkomen. Onterecht, zo bezwoeren de hoofdverdachten: hen was verzekerd dat hun activiteiten zouden worden gedoogd omdat er nieuwe wetten aankwamen. De rechtbank dacht daar anders over en gaf, in een vonnis van zevenhonderd pagina’s, de twee hoofdverdachten elke twee jaar cel plus een ton boete.

Daarmee is de kous niet af, zei officier van justitie Stephanie Massier, gespecialiseerd in ontnemingen. Zij legde dinsdagochtend een dik pak vorderingen bij de rechters, goed voor ruim vijftig miljoen. Verder dan dat kwam de zaak niet. De advocaten willen de in beslag genomen administratie kunnen inzien, en de betrokkenen vragen deze zelf ook terug, onder andere voor hun belastingaanslagen.

Dat blijkt makkelijker gezegd dan gedaan.  Inscannen gaat een aantal weken, misschien wel maanden kosten. ,,Een aanzienlijke logistieke operatie”, aldus Massier. De volgende zitting is daarom in maart volgend jaar. Vraag is ook hoe een en ander wordt afgestemd met het hoger beroep dat de veroordeelden hebben aangespannen. Dat wordt pas tegen kerstmis volgend jaar behandeld. De advocaten willen dat eerst afhandelen, Massier niet.