Kamer verbijsterd door lucratieve OV-chipkaart

De Tweede Kamer is verbijsterd over de enorme winsten van het bedrijf achter de OV-chipkaart, Translink. Kamerleden willen weten waarom de opbrengsten niet teruggaan naar de reiziger.

Edwin van der Aa 14-02-17, 11:28 Laatste update: 14-02-17, 12:07

Het kabinet moet ook uitleggen waarom de financiële situatie van de onderneming via de media naar buiten moet komen. Deze krant meldde vanmorgen dat de OV-chipkaart zich heeft ontwikkeld tot een ware geldmachine.

In vijf jaar tijd maakte Translink, het bedrijf achter het OV-pasje, 55 miljoen euro winst met de plastic kaartjes. Dat is een rendement vergelijkbaar met een bedrijf als Apple, terwijl Translink kostendekkend zou werken. Ook werden aandeelhouders gespekt.

,,Ik vind dit stuitend, schandalig en oneerlijk'', briest CDA’er Martijn van Helvert. ,,Hier moet wel een heel sterk verhaal tegenover staan van het kabinet.'' Volgens Van Helvert heeft de staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu de afgelopen jaren meermaals de vraag gekregen wat er met de gelden gebeurde.

Nooit geïnformeerd
,,We kregen steevast het antwoord dat dit maar een beetje was en dat het geld terug ging naar de reiziger. We zijn nooit geïnformeerd over de enorme winst en het feit dat heel veel aan aandeelhouders is uitgekeerd. Ik wil zo snel mogelijk weten of en hoeveel de reiziger standaard teveel betaalt aan de OV-chipkaart.''

,,De hoge kosten van de OV-chipkaart zijn ons al jaren een doorn in het oog'', bevestigt PVV’er Barry Madlener. ,,De aanschaf, vervanging, zelfs de kosten van geld terug storten. En nu blijkt dat de aandeelhouders over de rug van de reizigers onterecht enorme winsten hebben gemaakt.'' De PVV zal volgens Madlener schriftelijke vragen stellen en eisen dat alle onterechte winsten terug naar de reiziger moet.

Zelfs regeringspartij VVD reageert behoorlijk kritisch op het nieuws. Kamerlid Betty de Boer meldt: ,,Als reiziger wil je voor een nette prijs van A naar B. Als degene die je de OV-chipkaart verkoopt daar enorme winsten op maakt, voelt dat niet rechtvaardig. Het zou de vervoersbedrijven sieren als ze deze winsten teruggeven door de OV-chipkaart goedkoper te maken of de kosten van je trein- of busreis te verlagen.''

Consument misleid
D66 vindt dat de consument is misleid. ,,Als dit klopt, dan is de reiziger voor de gek gehouden”, zegt Salima Belhaj. ,,De OV-chipkaart is er voor de reiziger, niet andersom. D66 wil juist dat mensen voor de beste prijs gebruik kunnen maken van het openbaar vervoer.''

De partij vindt het goed om te weten dat de OV-chipkaart winst maakt. ,,De kaart kan dus goedkoper, vervanging van de kaart kan gratis en het saldo moet met één druk op de knop kunnen worden teruggestort.''