OM in beroep tegen vrijspraak bedreiger Bergse wethouder Van der Weegen

Van der Weegen is erg blij met het besluit van het OM, al komt dat voor hem niet als een verrassing. ,,Eigenlijk had ik niet anders verwacht. Ik kon me niet voorstellen dat het OM het hierbij zou laten. We wachten nu af hoe het verder gaat."

Afgelopen dinsdag hoorde de rechter getuige Gertjan Huismans, VVD-raadslid in Bergen op Zoom.  De verklaring van Huismans kwam op verzoek van de rechter. Die concludeerde, eind vorig jaar toen de eerste zitting was in deze zaak, dat er door de VVD'er geen aangifte was gedaan. Zijn betoog was alleen opgenomen in een verklaring die door burgemeester Frank Petter is aangeleverd aan de politie.

Van der Weegen heeft al langer te maken met bedreigingen aan zijn adres. Eind december, tijdens een gemeenteraadsvergadering, meldde A. zich bij de ingang van het stadhuis. Hij eiste direct te spreken met de wethouder, maar werd tegengehouden door een beveiliger. Huismans zag het gebeuren en ging met A. in gesprek. Hij kent de verdachte namelijk, omdat het een oud-leerling van hem is. Tijdens dat gesprek uitte A. volgens Huismans diverse serieuze bedreigingen aan het adres van Van der Weegen. Die waren dermate bedreigend en serieus dat Huismans besloot die door te geven aan de wethouder en burgemeester Petter.

De Bredase rechter oordeelde na het horen van Huismans dat alle verklaringen hun oorsprong vinden in de verklaring die de VVD'er had gedaan. Mede omdat A. ontkent die bedreigingen te hebben gedaan, kwam hij tot de conclusie dat er slechts één getuige is en ondersteunend bewijs ontbreekt. Reden A. vrij te spreken.