Lepelstraat vergrijst, jongeren trekken weg: ‘Bouwen is de oplossing’

Met een motie drongen PvdA, VVD, GBWP, GroenLinks, SP en BSD er woensdag op aan vaart te maken met bouwen. ,,Net als in veel andere dorpen neemt de vergijzing toe, daalt het aantal voorzieningen en trekken jongeren weg omdat ze geen geschikte woning vinden", stelde Jim Bernaards (VVD). ,,Bouwen is dan de oplossing.”

En dat is weinig gebeurd in Lepelstraat. ,,De afgelopen vijf jaar kwamen er vijf woningen bij", zei Joey van Aken (PvdA). ,,Er staan zestien woningen leeg en de wachttijd voor een huurwoning is acht maanden. De leefbaarheid van Lepelstraat staat onder druk.” Dat komt volgens de partijen mede door de slechte bereikbaarheid van Lepelstraat. ,,Door aanpassingen in het openbaar vervooer heeft het dorp flink in moeten leveren.”

Wat de politiek betreft moet er zo snel mogelijk een vitaliteitsplan komen voor Lepelstraat. Daarin moet staan wat Lepelstraat nodig heeft op het gebied van voorzieningen, basisonderwijs en openbaar vervoer. Verder moet er actief gezocht worden naar zowel in- als uitbreidingslocaties voor nieuwbouw. En moet het college de mogelijkheden voor rijkssubsidie benutten om woningbouw mogelijk te maken.

Lokaal Realisme toonde zich kritisch. ,,We moeten eerst inbreiden", stelde Maarten van 't Hof. ,,En is dit wel echt wat de bewoners in Lepelstraat willen. Het dorpse karakter wordt aangetast als er mensen van buiten naar Lepelstraat verhuizen.”

En dat is nu net niet de bedoeling. ,,Bij de bouw van woningen moet er voor gezorgd worden dat het dorpse karakter van Lepelstraat behouden blijft”, meldt de motie. 

Wethouder Barry Jacobs ondersteunde de wens om te bouwen in Lepelstraat. ,,Maar de huidige bestuursperiode is nog kort. Ik kan niet beloven dat er voor de verkiezingen nog een vitaliteitsplan ligt.”