Gemeente Tholen int dwangsom voorlopig niet bij fruitteler

  woensdag 21 september 2011 | 19:09

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Fruitteler André Alkema uit Sint-Maartensdijk bij zijn anti-hagelkanon.foto Willem Mieras

Fruitteler André Alkema uit Sint-Maartensdijk bij zijn anti-hagelkanon.foto Willem Mieras

SINT-MAARTENSDIJK - Fruitteler André Alkema uit Sint-Maartensdijk weet nog altijd niet of hij een boete van 75.000 euro aan de gemeente moet betalen. Het college heeft een besluit daarover uitgesteld.

Alkema heeft een anti-hagelkanon dat hij tot juli overdag mocht gebruiken van B en W. Geluidsmetingen van de gemeente wezen echter uit dat ook tijdens de daguren de norm werd overschreden. Daarop besloot het college dat de teler zijn apparaat helemaal niet meer mag gebruiken. Voor elke overtreding werd hem een boete (dwangsom) van 15.000 euro in het vooruitzicht gesteld, met een maximum van 75.000 euro.

Alkema stapte naar de rechter en gebruikte het kanon nadien nog vijf keer. Hij dacht dat zonder risico te kunnen doen, omdat het college zou hebben toegezegd de dwangsom niet op te leggen zolang de zaak onder de rechter was.

Wethouder Hommel stelt echter dat enkel is gezegd dat de dwangsom niet zouden worden geïnd tot er een uitspraak was.

De rechter deed vorige week een voor de gemeente positieve uitspraak en dus kan het college de boete van 75.000 euro daadwerkelijk gaan innen bij de fruitteler. Of dat ook gaat gebeuren, is onduidelijk. Een besluit daarover is deze week uitgesteld door burgemeester en wethouders.

Er ligt immers nog een bezwaar van Alkema dat hij indiende toen het college hem de dwangsom in het vooruitzicht stelde. Over dat bezwaarschrift moet nog een besluit worden genomen. Pas als dat is gebeurd, bepaalt het college of Alkema daadwerkelijk 75.000 euro over dient te maken.

De teler zelf, die het belachelijk vindt dat hij het kanon niet mag gebruiken, heeft het idee dat de gemeente het besluit doelbewust voor zich uitschuift. "Om zowel mij als de mensen die klagen over het kanon tevreden te houden."

Momenteel gebruikt Alkema het kanon niet. Hij zegt de afgelopen weken twee keer door het oog van de naald te zijn gekropen. "Er zijn forse hagelbuien over Tholen getrokken. Gelukkig hebben ze mijn percelen op een haar na gemist."

Overigens geeft het college de teler toestemming om het kanon nog één keer aan te zetten, zodat hij zelf geluidsmetingen kan laten uitvoeren. Daarmee is niet gezegd dat de gemeente twijfelt aan haar eigen metingen. "De uitkomsten hiervan staan niet ter discussie."



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Poll

Wie moet er bij Oranje nog zeker afvallen?

  zie ook: Wie moet er bij Oranje afvallen

Uitslagen