Aardenburg bezorgt Terneuzen flinke kater

Auteur: door Peter van Kouteren |   maandag 06 september 2010 | 07:47 | Laatst bijgewerkt op: maandag 06 september 2010 | 10:23

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Abubakar Kourouman, aanvaller van Aardenburg, snelt langs Can Kiran van Terneuzen. De bezoekers namen in Aardenburg een 2-0-voorsprong, misten na rust een strafschop en moesten vervolgens nog een gelijkspel toestaan aan de thuisclub (2-2). foto Peter Nicolai

Abubakar Kourouman, aanvaller van Aardenburg, snelt langs Can Kiran van Terneuzen. De bezoekers namen in Aardenburg een 2-0-voorsprong, misten na rust een strafschop en moesten vervolgens nog een gelijkspel toestaan aan de thuisclub (2-2). foto Peter Nicolai

AARDENBURG - Ruim zeventig minuten lang domineerde Terneuzen zaterdagavond in en tegen Aardenburg.
Met een voorsprong van twee doelpunten op zak leek er dan ook geen vuiltje aan de lucht. Maar in een knotsgekke slotfase trok Aardenburg de stand onverwacht in evenwicht: 2-2.

Twee minuten voor het verstrijken van de officiële speeltijd tekende invaller Jelle de Vreeze voor de gelijkmaker. De fysiek sterke spits bekroonde een opportunistisch slotoffensief in een drukbevolkt strafschopgebied met een schuiver in de hoek. De thuisploeg ging onder applaus van de eigen aanhang als morele winnaar van het veld.

Terneuzen droop met de staart tussen de benen ontgoocheld af. De uitstekend leidende arbiter Brummer (ex–betaald voetbal) uit Roosendaal zei te hebben genoten van beide elftallen, maar was vooral onder de indruk van Terneuzen. "Een heerlijke ploeg. Ze speelden vooral in de eerste helft prima."

"Je schiet er weinig mee op'', vond Erik-Jan Naudts, die met de sterk spelende aanvoerder Bert den Hamer vijf kwartier lang de regie op het middenveld in handen had gehad. Trainer Diederik Hiensch haalde hem na de eerste tegentreffer van Aardenburg (Dwight van Hulle) naar de achterste lijn, als vervanger van Dennis de Kraker. Hiensch: "Dennis zat niet in de wedstrijd."

Waar Aardenburg-trainer Fonny Verstraeten de inbreng van zijn invallers roemde, kantelde het duel na de eerste wissel van Hiensch echter in het voordeel van de thuisploeg. "Angst", verklaarde Hiensch de opmerkelijke terugval van zijn ploeg. "Als je toch ook ziet hoe die goals ontstaan. Mijn keeper stompt bij die eerste goal de bal tegen de rug van een speler, waarna hij binnen valt." Terneuzen ervoer het gelijkspel als een nederlaag en treurde in een muisstille kleedkamer lang na. Hiensch zei in de rust te hebben gevraagd de wedstrijd op slot te gooien.

De bezoekers controleerden na doelpunten van Dominique Verlinde en de vooral in de eerste helft niet af te stoppen Tom Janssen (flater doelman Tazelaar) het duel ook na de hervatting, waren lang heer en meester en hadden op 0-3 moeten komen toen Erik-Jan Naudts in de 65e minuut mocht aanleggen voor een strafschop. Die ketste echter via de paal terug in het veld.

De in wit tenue spelende gasten leken het zich allemaal te kunnen veroorloven, maar dat bleek uiteindelijk schijn. "Die gemiste strafschop was het keerpunt in de wedstrijd", vond een glunderende Fonny Verstraeten. "Hun technische bagage was veel groter en ze waren tot dan een klasse beter geweest. Ze hebben het alleen niet afgemaakt." Steven de Croock (Aardenburg): "Als je een 2-0-voorsprong nog weggeeft, dan heb je het tactisch niet goed gedaan."

De manier waarop dat ene punt uit het vuur was gesleept, maakte verder niemand in de Aardenburgse gelederen iets uit. "We zijn al verder dan vorig seizoen", riep een supporter, verwijzend naar de nederlaag in het openingsduel met HVV'24.

Aardenburg-Terneuzen 2-2 (0-2). 9. Dominique Verlinde 0-1, 19. Tom Janssen 0-2, 72. Dwight van Hulle 1-2, 88. Jelle de Vreeze 2-2. Scheidsrechter: J.W. Brummer (Roosendaal). Gele kaart: Steve van Hulle, Sander de Bart (Aardenburg). Aantal toeschouwers: 400.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.



Sportpoll

Dankzij NAC kan Ajax na vandaag de titel definitief vergeten.

Uitslagen