Gilze laat het liggen tegen De Bever 2

Auteur: door Onno Willemse | maandag 18 januari 2010 | 11:13 | Laatst bijgewerkt op: maandag 18 januari 2010 | 11:26

Tekstgrootte

Gezien de stand was een overwinning van Gilze op bezoek bij De Bever 2 het verwachte resultaat, maar de nummer twee kwam tegen de nummer zeven niet verder dan 4-4. Mede ook door een spierscheuring van Tim Braspenning, die daardoor zijn wedstrijd verloor en een beetje schrik bezorgde bij zijn teamgenoten.

Dat Zwaluwen niet wist te winnen was wel volgens verwachting. Koploper Amersfoort was met 2-6 te sterk. Alleen de vrouwendubbel en de single van Jarco Smeenk leverden punten op. Ook Bavel wist niet te winnen. Tegen Tilburg 2 werd het 3-5. "Maar het zat dicht bij elkaar", aldus Evelien van Riel. "Het was eerder 4-4 geworden dan 2-6."

De Bever 1 speelde de laatste uitwedstrijd, tegen hekkensluiter Amersfoort 4. Door een blessure bij een van de tegenstanders konden drie partijen niet doorgaan, waardoor De Bever al meteen een 3-0-leiding nam. Het werd uiteindelijk 6-2.

Ook BC Oosterhout won eenvoudig. Bij Veghel 3 werd het 1-7. Madelon van Seeters verloor haar enkelpartij in drie sets. BADMINTON

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.