Tyler Tiedeman bedankt de Bergse aanhang na een zege van Giants in het seizoen 2010/2011. foto Loes Rommens
BASKETBAL - Er komt dit jaar geen doorstart van het professionele basketbal in Bergen op Zoom. Op verzoek van de Federatie Eredivisie Basketbalclubs (FEB) werd de optie om in afgeslankte vorm toch nog een eredivisieteam op de been te brengen, besproken met een delegatie van Giants, bestaande uit Giel Baaijens, Willem van der Kolk en Renate Landa.
Dat moet, hoe dan ook, gebeuren met andere bestuursleden dan die de voorbije jaren de kar trokken.
In de reglementen van de FEB staat namelijk dat bestuursleden van stichtingen die de FEB schade berokkenen, niet terug mogen keren in een beleidsfunctie. Volgens FEB-voorzitter Henk Reekers worden ze niet 'in de ban' gedaan, mogen ze op de achtergrond ook activiteiten verrichten, maar beleidsmatig staan ze 'buitenspel'.
De FEB zal bij curator Butterman, die het faillissement van de stichting De Rotonde afhandelt, trouwens nog een schadeclaim neerleggen. In De Rotonde waren tot maart alle basketbalactiviteiten van Giants ondergebracht. Reekers is van mening dat De Rotonde schade heeft toegebracht aan de FEB. Bestuursleden van de stichting zouden hoofdelijk aansprakelijk gesteld kunnen worden.
Niet eens een week nadat de ergste kruitdampen zijn opgetrokken, geeft de voorman van de FEB aan dat Giants dit seizoen niet eens in de eredivisie uit had mogen komen.
"De club had geen licentie gekregen", zegt Reekers. "Bestaande eredivisieclubs moeten voor 1 april een gedegen financiële onderbouwing inleveren en zich ook aanmelden voor de competitie. Giants deed dat niet. Daarom had het, zoals elke nieuwkomer in de eredivisie, entreegeld moeten betalen."
Stichting De Rotonde betaalde niet en ook de nieuw opgerichte stichting Topbasketbal West-Brabant Zeeland, waarvan Reekers tot voor kort het bestaan niet kende, kwam niet over de brug.
Henk Reekers noemt de wijze waarop bij Giants overeenkomsten met sponsors aan werden gegaan, 'boterzacht' en 'amateuristisch'.
"Als de ene sponsor ruzie kreeg met een andere, werd er gewoon niet meer betaald. Ik heb ze eens voorgesteld een duidelijk standaardcontract van de FEB te gebruiken. Daar wilden ze niet aan. We hebben ze vaak gewaarschuwd, ze beloofden telkens beterschap, maar alles bleef bij het oude. Dat het mis was, zagen we in februari al min of meer aankomen. Toen kregen we te horen dat ze een kwart van de ingediende begroting over 2010-2011 niet zouden halen. Dat was een duidelijk signaal." Reekers zegt de oorzaak van de problemen in Bergen op Zoom te kennen.
"Ambitie is goed, ambitie is gezond, maar ambities moeten stroken met de inkomsten van een club. Op dat punt is het misgegaan in Bergen op Zoom. Bestuursleden wilden meer dan de financiële ruimte toeliet."
Volgens de voorman van de FEB is heel snel besloten de stekker eruit te halen.
"We hadden Bergen op Zoom als FEB willen helpen. We hadden de financiële administratie voor onze rekening wil nemen, we hadden nieuwkomers in het bestuur willen begeleiden. De club had met afgeslankte contracten, of met één enkele Amerikaan door kunnen gaan. Ik denk ook dat er best nog wat geld was, maar waar ze in Bergen op Zoom 'nee' tegen zeggen, zeggen ze in Rotterdam 'ja'. Dat heeft met mentaliteit te maken. Daar is de knop om, in Bergen op Zoom niet. Dat ze jaarlijks onderin eindigen, nemen ze in Rotterdam voor lief", aldus Reekers, die het wel toejuicht dat de jeugdafdeling van Giants behouden blijft.
Willem van der Kolk, voor Giants aanwezig bij het gesprek met de FEB, zegt dat hij niet wil ingaan op wat er tijdens de, in zijn ogen, besloten bijeenkomst met de FEB gezegd is.
"We hebben ons verhaal gedaan, een doorstart is nu niet aan de orde. We gaan bekijken welke mogelijkheden er wel zijn."
© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
Sorteer reacties
