Harde aanpak relschoppers NAC

  donderdag 28 januari 2010 | 20:59 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 30 januari 2010 | 09:10

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Onrust na NAC- Go Ahead Eagles. FOTO Roy Lazet/het fotoburo.

Onrust na NAC- Go Ahead Eagles. FOTO Roy Lazet/het fotoburo.

BREDA - De rellen rond de bekerwedstrijd NAC - Go Ahead zijn voor de Bredase voetbalclub aanleiding om zware stadionverboden uit te delen.

Dat gebeurt nog voor de eerstvolgende wedstrijd van NAC tegen VVV.

NAC, politie, justitie en de gemeente vinden de gebeurtenissen van woensdagavond ‘volstrekt ontoelaatbaar’. Zowel tijdens als na de door NAC verloren wedstrijd zorgden ‘teleurgestelde’ supporters voor onrust. In en rondom het stadion is er volgens de partijen veel schade veroorzaakt door de relschoppers. Waar mogelijk zal deze schade op de schuldigen verhaald worden.

Rond de wedstrijd zijn negen aanhoudingen verricht. De politie sluit niet uit dat er meer arrestaties volgen. Geweldplegers die op de camerabeelden herkend worden, zijn vanaf heden niet meer welkom in het Rat Verleghstadion.

De clubraad van NAC vergaderde gisteren - in het bijzijn van bestuur en directie - tot laat over de kwestie. Na middernacht kwam er een verklaring waarin het volgende staat: ‘De clubraad ontwaart een tendens van verruwing die in de ogen van de clubraad niet bij NAC past. Met de rellen tijdens de wedstrijd tegen Go Ahead Eagles als absoluut dieptepunt.’ De clubraad schaart zich ook volledig achter de maatregelen van NAC. Sjoerd van Fessem, voorzitter van de clubraad: „Het afgelopen halfjaar zijn we al vaker negatief in het nieuws geweest. Ik noem de spreekkoren tegen VVV en Willem II. Maar ook in Groesbeek en bij Jong De Graafschap waren er problemen. Daar waren mensen die de grenzen van geweld opzoeken en die zien we liever niet bij NAC. Tegen Go Ahead escaleerde het.” Het bestuur heeft besloten om de hekken tussen de tribunes weer terug te plaatsen. Het eerste hek zal voor de wedstrijd van morgen bij Vak G geplaatst worden. Zo moet het voor ‘kwaadwillende supporters’ onmogelijk worden zich tussen de vakken door te verplaatsen. Een NAC-supporter, die getuige was van de onrust op de B-side, kan zich de angst onder de fans van de tegenpartij goed voorstellen. „De relschoppers stoomden gezamenlijk op naar de andere vakken. Het zag er dreigend uit. Het zijn jonge gastjes die alles verpesten. Zo tussen de 14 en 18 jaar. Veel ouder zijn ze niet”, zegt de man die niet met zijn naam in de krant wil.Burgemeester Peter van der Velden van Breda is woedend over de rellen. „We tolereren dit soort gedrag niet. Ik heb gehoord en gezien wat dit gedrag met de andere mensen in het stadion heeft gedaan. Ik heb veel waardering voor de inzet van alle partijen die erger hebben voorkomen.”Volgens NAC hebben de rellen ook gevolgen voor de verbouwingsplannen voor het stadion. De toegankelijkheid van tribunes en supportersvakken zal opnieuw tegen het licht worden gehouden. Verder gaan de betrokken partijen samen bekijken hoe het alcohol- en drugsgebruik in en rond het stadion kan worden teruggedrongen. Als extra maatregelen worden in een persbericht genoemd: uitbreiding van het cameratoezicht en uitbreiding van het gebied waar het verboden is aangebroken blikjes of flesjes bij zich te dragen.




© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Vreselijk dat dit gebeurt. Het NAC waar ik al heel lang trots op ben krijgt een slechte naam door dit soort eencelligen. Misschien moet Geert Wilders zijn focus gaan verleggen....
Robert - 30-01-2010 | 09:10
Jammer dat het zo moet . wij hebben een mooi feest gehad in Breda. Oja Robert wanneer kom je de vijf vaten bier betalen voor ons .
Ronald - 30-01-2010 | 01:43
Oke...er zijn camerabeelden gemaakt, ben benieuwd wanneer de eerste snuit van één van de relschoppers on TeeVee komt of op nac.nl. Moet niet zo heel moeilijk zijn...tenzij je gewoon helemaal niks hebt en er nu er gebluft wordt door politie en NAC.

Trouwens...nou het toch over camera's gaat, plaats er maar één op elke doellijn. Die balk zat dus echt! Gewoon 1-0 voor en een heel andere wedstrijd. Bij hockey kan dit wel, bij voetbal blijkbaar niet. Was na de samenvatting thuis nog bozer dan ik al was in het stadion.

En dit was inderdaad DE wedstrijd van het seizoen en niet het Europees gaan via de play-offs. Als dat de spelers nog niet doorhebben, wordt dit seizoen er niet beter op.
Coco - 29-01-2010 | 22:00
Overigens degene die het over engeland hebben,weten echt niet waar ze over praten.
In engeland zijn nog wekelijks confrontaties van verschillende firm,s.
Kom zelf regelmatig in engeland en hoor en zie hier en daar wel eens wat.
Enkel de media besteed hier weinig aandacht aan,hier is het voer voor die mennekes om op school te laten zien!!
b - 29-01-2010 | 21:54
Het is toch allemaal heel makkelijk imo:

Hekkens terug zodat men niet door het stadion kan lopen en er ook geen supporters van vakken in andere vakken gaan zitten.
Verder geen uit supporters buiten het uitvak.
Verder enkel en alleen kaartverkoop aan degene die een seizoenkaart of clubcard hebben,zodat er geen kaarten op marktplaats worden aangeboden.
Dan degene die een sv hebben,ook werkelijk zich laten melden of beter nog in hechtenis nemen.

Ik ben van mening als deze maatregelen genomen worden het een stuk rustiger is in het RV stadion.

b - 29-01-2010 | 21:49

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Sportpoll

Robben moet de eerste tijd geen penalty’s meer nemen.

Uitslagen