Suijkerbuijk op dreef in THOR-cross

Auteur: door Bep Tielemans |   maandag 23 januari 2012 | 09:05 | Laatst bijgewerkt op: maandag 23 januari 2012 | 09:12

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Maico Suijkerbuijk rent onbedreigd naar de overwinning in de Thorcross.foto Tonny Presser/het fotoburo ;Maico Suijkerbuijk rent onbedreigd naar de overwinning in de Thorcross.foto Tonny Presser/het fotoburo

Maico Suijkerbuijk rent onbedreigd naar de overwinning in de Thorcross.foto Tonny Presser/het fotoburo ;Maico Suijkerbuijk rent onbedreigd naar de overwinning in de Thorcross.foto Tonny Presser/het fotoburo

ATLETIEK - First-atleet Maico Suijkerbuijk heeft voor zijn 'eigen' Roosendaalse thuispubliek de 46e THOR-cross op zijn naam geschreven.

Net als twee weken geleden bij de Pagnevaartcross voerde de jonge senioratleet samen met master Richard van Oosterhout (AVR'90) vanaf de start het deelnemersveld aan. Van Oosterhout vond het erg jammer dat hij als master 45 een ronde minder voor de kiezen kreeg dan zijn 19-jarige 'concurrent'.

Suijkerbuijk betreurde het op zijn beurt dat door het verschil in afstand de spanning in de slotfase uit de wedstrijd werd gehaald. "Het gat met de concurrentie was veel te groot. Richard en ik hadden een mooie strijd sportief kunnen uitvechten als we dezelfde afstand hadden moeten afleggen."

Ondanks 10.500 meter in het vooruitzicht startte Suijkerbuijk fel. Samen met Van Oosterhout bouwde hij zorgvuldig een ruime voorsprong op. Waar Suijkerbuijk op de vlakke stukken beter uit de voeten kon, werd dat in de heuveltjes door Van Oosterhout rechtgetrokken. Terwijl voor sterkste master de klus na 9000 meter was voltooid, zette Suijkerbuijk aan voor zijn slotronde.

"In die laatste ronde kon ik hetzelfde tempo vasthouden en heb ik het wel wat voorzichtig aan gedaan. Toch zeker nadat ik ter hoogte van de tennisbaan nog in botsing kwam met een nietsvermoedende supporter die plotseling het parcours opliep. Overigens mag dit toegevoegde stukje bos er wat mij betreft inblijven", aldus de winnaar. In de achtervolging ontstond een mooie strijd tussen Kees Lazeroms (Achilles), Barry van Beers (AVO'83) en Ad van Beek (RREL). Lazeroms slaagde er voor het eerst in de crosscompetitie in om categoriegenoot Van Beek voor te blijven. "Het is hier een redelijk vlakke cross met volop gelegenheid voor herstel en wind in de rug", concludeerde de winnaar.

Van Beers, die als tweede senior finishte, moest het meer hebben van souplesse dan van kracht. Hij wist Lazeroms in de voorlaatste ronde te passeren. Jeroen Nijland (RREL) beklom na een 'zware cross en volgelopen benen' de derde tree van het erepodium.

Dik een minuut voor hem finishte Bernhard Heshof (THOR) als beste master 35. Een leuke opsteker, aangezien de THOR-cross zijn eerste wedstrijd is dit winterseizoen. Winnaar bij de masters 55 Henk Bruijns (Sprint) miste een 'middengroep' en moest aansluiting zoeken bij snelle jongere masters. Dat ging hem goed af en Bruijns verstevigde zijn koppositie in de ARWB-crosscompetitie. Clubgenoot Jan Keijzers wist Kees Voeten (THOR) voor te blijven bij de masters 65.

In de THOR-cross voor vrouwen over 6000 meter ontstond een interessante wedstrijd tussen Larissa Schut (Spado) en oud-THOR atlete Sonja van Oers (Phanos). Na enkele ronden stuivertje wisselen bewees besliste Schut de strijd in haar voordeel. De eerstejaars A-juniore maakt zich op voor het NK indoor op de 1500 en 3000 meter.

Van Oers begon als junioratlete bij THOR, ging gezondheidswetenschappen studeren in Amsterdam en maakte daar de overstap naar Phanos. "Nu ben ik een weekendje bij familie en dan is het leuk om aan de THOR-cross mee te doen. De wedstrijd ging op zich goed maar Larissa streed harder en door mijn lengte had ik moeite met de heuvels."

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.



Sportpoll

NAC moet de hand vooral in eigen boezem steken

Uitslagen