NAC wint in slotfase van Feyenoord

NAC viert feest na de zege op Feyenoord. FOTO Roy Lazet/het fotoburo.

NAC - Feyenoord eerder dit seizoen, eindstand: 2-0.

Leonardo vs. Fer tijdens NAC-Feyenoord in 2009. FOTO Roy Lazet/het fotoburo

1/3

Lees meer over NAC op het NAC-blog.

Opvallend bij Feyenoord was de absentie van middenvelder Karim El Ahmadi, die is hersteld van een heupblessure. Been had vrijdag in zijn voorbeschouwing al aangegeven dat hij in Breda de voorkeur zou geven aan Kelvin Leerdam. El Ahmadi zat evenwel ook niet op de Rotterdamse bank. „Hij zal op de training harder moeten werken om weer bij de wedstrijdselectie te komen”, liet Been voor het begin van de wedstrijd weten.

In de eerste helft gebeurde weinig. Beide ploegen hielden elkaar op het middenveld redelijk in evenwicht. Bij Feyenoord ging van Georginio Wijnaldum de meeste dreiging uit. De Rotterdammers moesten vanaf de 35e minuut verder zonder spelmaker Luigi Bruins, die met een blessure naar de kant moest. Vleugelspits Sekou

Cissé was zijn vervanger, waardoor Wijnaldum wat vaker centraal vanuit zijn geliefde positie als nummer 10 kon gaan spelen. Het behoudende NAC Breda, met de oud-Feyenoorders Leonardo en Joonas Kolkka in de aanval, kreeg in de extra tijd de beste kans. Uit een voorzet van Kolkka kopte Matthew Amoah knap in. Doelman Rob van Dijk redde bekwaam. De 41-jarige keeper verving Erwin Mulder, die door een blessure aan zijn vinger nog niet speelklaar was.

Ook in de tweede helft wilde het duel niet echt op gang komen. De wedstrijd lag veelvuldig stil wegens overtredingen en blessurebehandelingen. Na ruim zeventig minuten moest bij Feyenoord ook André Bahia geblesseerd naar de kant. Bruno Martins Indi (18) was zijn vervanger. In de extra tijd moest hij met rood weer van het veld na een overtreding op een doorgebroken speler.

Met invaller Anthony Lurling kreeg NAC meer snelheid en raffinement in de aanval. Daar profiteerde Schilder in de 84e minuut van. De voormalige Ajacied rondde één van de weinige vloeiende combinaties van de thuisploeg, met Lurling en Kees Luijckx in een dienende rol, koelbloedig af, 1-0. In de extra tijd toonde Schilder opnieuw zijn gave traptechniek. Hij besliste het duel met een schitterende vrije trap in de verre hoek, 2-0.

De meeste lezers (25%)van BN DeStem voorspelden een 1-0 zege in de lezerspoll op bndestem.nl/sport. In totaal deden ruim 4300 lezers een voorspelling.. 18 Procent van de voorspellers had het bij het rechte eind: 2-0.

Meer Sport Algemeen

• za 26-05 Van Marwijk: Willems voor Anita
• 00:06 Oranje stelt teleur tegen Bulgarije
• za 26-05 Maldonado landt hard op aarde
• za 26-05 Loeb blijft eerste in Akropolis Rally
• za 26-05 Van Persie zet Oranje op voorsprong
• za 26-05 Volleyballers ook te sterk voor Turkije
• za 26-05 Duitsland begint met nederlaag
• za 26-05 Willems jongste debutant sinds Vanenburg
• za 26-05 Oranje met Huntelaar en Van Persie
• za 26-05 De Bakker verliest finale in Getxo

Sorteer reacties

Op naar NAC Feyenoord beelden van de laatste jaren.. Dandy :)

www.bndestem.nl - 22-04-2011 | 09:10

Op naar NAC Feyenoord beelden van de laatste jaren.. Keen :)

www.bndestem.nl - 15-04-2011 | 23:36

Nac heeft in het verleden altijd verloren in de laatste 5 minuten tegen feyenoord.
Nu wint nac eens in de laatste 5 minuten.
gewoon slim gespeeld mannen.
En Been : neem je rotzooi mee naar Rotterdam.
Het is toch wel erg triest voor zo'n grote stad dat je geen goede spits kunt kopen.

ben - 13-09-2010 | 19:49

Mario Been heeft wel een punt.
NAC wilde niet voetballen,liep alleen maar achteruit,en verdedigen.
Feyenoord had meer balbezit en initiatief maar speelde ook geen ene kans bij elkaar.
Dit is gewoon een gestolen overwinning,was een echte 0-0 wedstrijd,met twee zeer zwakke ploegen.
Als er dan toch een ploeg de drie punten zou verdienen dan was het Feyenooit.
Dit is mijn objectieve mening,want ben geen fan van beide ploegen.

Ronald - 13-09-2010 | 16:46

Lees ik eerst het verslag van deze wedstrijd in het AD... Wat blijkt? Precies dezelfde tekst! Geheel geschreven vanuit Rotterdams oogpunt. Hebben ze geen eigen verslaggevers bij De Stem?

Willem - 13-09-2010 | 09:27

1 2 3 4 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.