Brandts blijft heilig bij NAC-fans

dinsdag 24 augustus 2010 | 08:10 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 24 augustus 2010 | 10:13

Tekstgrootte

Afgaande op de poll van BN DeStem is Ernie Brandts nog altijd razend populair bij de achterban van NAC.

Zie ook:

Op de vraag wie de opvolger moet worden van de naar Wisla Krakow vertrokken Robert Maaskant komt de werkloze Brandts met afstand als meest gekozen antwoord uit de bus. Doorgaan met het duo John Karelse en Gert Aandewiel kan eveneens op veel publieke bijval rekenen. Beide opties zijn overigens niet aan de orde. Brandts komt niet voor op het kandidatenlijstje, terwijl technisch directeur Jeffrey van As aangaf dat Karelse en Aandewiel assistent zullen blijven onder de - nog onbekende - nieuwe hoofdtrainer. Veel fans zien de komst van Erwin Koeman ook wel zitten. Hij geldt als nummer drie op de lijst van favorieten. Ondanks zijn NAC-verleden, moet Ruud Brood het doen met een klein deel van de stemmen.

Stemmen voor de nieuwe trainer van NAC op www.bndestem.nl/sport

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Meer Sport Algemeen

za 26-05 Van Marwijk: Willems voor Anita
00:06 Oranje stelt teleur tegen Bulgarije
za 26-05 Maldonado landt hard op aarde
za 26-05 Loeb blijft eerste in Akropolis Rally
za 26-05 Van Persie zet Oranje op voorsprong
za 26-05 Volleyballers ook te sterk voor Turkije
za 26-05 Duitsland begint met nederlaag
za 26-05 Willems jongste debutant sinds Vanenburg
za 26-05 Oranje met Huntelaar en Van Persie
za 26-05 De Bakker verliest finale in Getxo

Reacties

Sorteer reacties

ach laat Brandts terug komme want ik vind het een fantastische vent
dat meneer praatjesmaker Maaskant weer zo breed mot doen bij zn nieuwe club in Polen da mot hij zelf weten maar ik zie liever een stille kracht die alles uit een club kan halen!

HUP NAC!

roosendaalse NAC supporter - 08-09-2010 | 16:08

Helaas zegt dit veel over de gemiddelde NAC supporter...
Wat een verschrikkelijke wedstrijden gezien onder leiding van die man.
Resultaat is uiteraard belangrijk maar geef de NAC supporter eens een aantal leuke wedstrijden!

Joepel - 24-08-2010 | 20:29

Brands was leuk maar hier wil iemand met een Nac hart toch niet nog een paar jaar naar kijken dan weet je nu al wat er over 15 wedstrijden gebeurd allemaal achterin en counteren. Staat los van dat ik heel veel respect heb voor Brands hij heeft super werk geleverd. Maar daar is mijn Nac hart niet warm van geworden.
Brood laat wel degelijk leuk voetbal zien boeit me nix als ze eerste divisie spelen als ze maar geen hoofdklasse spelen. Ik ben immers ook een Nac supporter geworden toen ze van de ene nacompetitie naar de andere gingen.
Ik ga liever voor iets spectaculairs dan dat ik 90 minuten op een counter moet wachten. Dan zal die duffe sfeer ook eens van de tribunes verdwijnen. Nac gaat zo in alle opzichten ten onder het was al triest dat er bij Hveen meer sfeer was dan bij onze laatste 10 wedstrijden. dan zijn we wel ver afgezakt hoor.

Henk - 24-08-2010 | 19:38

Typerend...hij komt niet op " het lijstje" voor.
Wat zoeken ze nou? Een trainer die resultaat weet te halen uit een toch wat beperkte spelersgroep, of weer iemand met een NAC-verleden?
Laat dat bourgondische toch varen, meneer Van As, en stel een trainer aan die resultaat weet neer te zetten.
Maar daar zal een deel van de spelersgroep niet voor openstaan, schat ik in; herinner me de gematigde reacties toen Brandts geen verlenging kreeg....
Supporters willen resultaat zien.
NAC vergist zich in haar achterban c.q. " kent" haar achterban kennelijk niet.

Hans - 24-08-2010 | 17:57

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.