Brood 'logische' opvolger

Auteur: door Dennis van Bergen | dinsdag 24 augustus 2010 | 08:10 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 24 augustus 2010 | 10:12

Tekstgrootte

Ruud Brood heeft binnen de NAC-selectie veel draagvlak.foto ANP

VOETBAL - De geruchtenstroom over de opvolging van Robert Maaskant is gisteren volop op gang gekomen.

Zie ook:

Voor Ruud Brood bestaat binnen de spelersgroep van NAC veel draagvlak. Technisch directeur Jeffrey van As gaf eerder al aan dat hij hoe dan ook op zoek gaat naar een nieuwe hoofdtrainer. Daarbij gaf hij aan dat hij zijn keuze mede af laat hangen van de wensen van de huidige interimtrainers Gert Aandewiel en John Karelse. De laatste werkte in een recent verleden al samen met Brood, toen hij onder meer trainer van NAC-2 was.

Van As heeft inmiddels de eerste contacten gelegd, al wil hij niet aangeven met wie. Mogelijk is het met de RKC-directie, de club van Brood. Technisch directeur Mo Allach van RKC wilde dat 'bevestigen noch ontkennen'. De 'td' van NAC, Van As, hield zich eveneens op de vlakte: "Wat ik kan zeggen, is dat heel veel trainers zich bij ons aandienen via hun makelaars. Maar wij zelf bepalen wie we in huis halen. Net als voor spelers hebben wij ook een 'schaduwlijstje' als het om trainers gaat." Brood, coach van eerste divisionist RKC, staat nadrukkelijk open voor een terugkeer naar NAC. De 47-jarige Gorinchemmer heeft een verleden als speler en (jeugd)trainer bij de Bredase club. Zijn contract in Waalwijk bevat een clausule waardoor hij de overstap kan maken wanneer zich een positieverbetering aandient.

De keuze voor Brood zou niet onlogisch zijn. Enkele jaren terug was Brood ook al topkandidaat om als hoofdtrainer aan de slag te gaan in Breda. Na het ontslag van Mister NAC Ton Lokhoff (december 2005) hengelde de nu zieke directeur Theo Mommers naar de diensten van Brood, die in die periode bij Helmond Sport actief was. Maar later kwam Mommers plots met Cees Lok op de proppen.

Dat nam Brood hem bepaald niet in dank af. "Want met Lok werd blijkbaar al gesproken, toen ze ook met mij bezig waren. Dat vind ik erg onplezierig. En dat heb ik Mommers ook medegedeeld", zei hij in januari 2006.

Nu de zieke directeur op zeker niet meer terugkeert in Breda, ligt er wat Brood betreft geen strobreed meer in de weg om terug te keren bij NAC. De Gorinchemmer past in het profiel dat Van As zaterdagavond schetste. Hij heeft ervaring opgedaan bij Helmond Sport, Heracles en RKC en is bovendien iemand die weet hoe de hazen lopen bij de Bredase volksclub.

Erwin Koeman stond hoog op de verlanglijst in Breda melden bronnen aan deze krant, maar de Eindhovenaar zou momenteel nog geen oren hebben naar een club. De 34-voudig international was recentelijk nog bondscoach van Hongarije. Hij werd een maand geleden ontslagen omdat de nieuwe voorzitter van de Hongaarse voetbalbond een nieuwe koers wilde varen. Koeman zit nu dus zonder werk.

Nourdin Boukhari zoekt zijn heil wellicht in Griekenland. De aanvallende middenvelder is in gesprek met een club uit de tweede divisie. Ook NAC hoopt nog steeds op zijn komst. Er ligt een tweejarig contract voor hem klaar.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Meer Sport Algemeen

za 26-05 Van Marwijk: Willems voor Anita
00:06 Oranje stelt teleur tegen Bulgarije
za 26-05 Maldonado landt hard op aarde
za 26-05 Loeb blijft eerste in Akropolis Rally
za 26-05 Van Persie zet Oranje op voorsprong
za 26-05 Volleyballers ook te sterk voor Turkije
za 26-05 Duitsland begint met nederlaag
za 26-05 Willems jongste debutant sinds Vanenburg
za 26-05 Oranje met Huntelaar en Van Persie
za 26-05 De Bakker verliest finale in Getxo

Reacties

Sorteer reacties

Waarom toch die interesse in heer Brood, onbegrijpelijk. Willen ze in Breda sportief zelfmoord plegen. Ze weten toch hoe het gesteld is met de palmares van deze trainer. Door Heracles nog net op tijd buiten gesmeten. Met RKC kansloos gedegradeerd en een nieuw negatief record gevestigd aangaande de meeste nederlagen in één seizoen sinds de invoering van het betaalde voetbal. Laat een elftal angsthazenvoetbal spelen. Als het nu nog wat zou opleveren was er nog iets voor te zeggen, maar het enigste wat het opleverde was onacceptabel voetbal, vernedering en ergenis.

Flipse - 26-08-2010 | 03:12

@Dn Beek: "Het wordt eens tijd om iemand van buiten de club aan te trekken die tevens autoriteit uitstraalt. Net als Ten Cate en Brandts"

Ten Cate, OK. Die straalde wat uit en boekte succes. Weliswaar door de club financieel naar de afgrond te brengen, maar goed. Maar hoe kom je er in hemelsnaam bij dat de spreekwoordelijk goeie sul Ernie Brandts autoriteit uitstraalt?! Bij wie dan? Bij de spelers? Als Brandts vroeg om de ballen te laten liggen, kreeg hij er tien om zijn oren die hij vervolgens zelf ging halen!

Johan - 24-08-2010 | 21:07

Als we volgend jaar in de eerste devisie spelen kunnen we net zo goed een eerstedevisie waardig
trainer nemen.want de rest kunnen we nu wel vergeten.Zonde van het geld van mijn seizoenkaart.maar ja op deze manier hoef ik er volgend jaar echt geen meer. jammer hoor naar 25 jaar gaat bij mij de lol er af.

rob m - 24-08-2010 | 21:25

Mooi stukje suggestieve journalistiek....terwijl alle media het lijstje 1. E. Koeman 2. R. Brood hanteren breekt de Stem een lans voor Ruud Brood. Niks mis met die gast maar het viel me op! hup nac!!

Joris - 24-08-2010 | 18:15

Van As kan zeggen wat ie wil (" hoe dan ook een nieuwe trainer" ) maar heeft hij dan DUS geen vertrouwen in het driemanschap wat er nu zit? Of hebben die aangegeven dat zij het niet kunnen/willen?
Brood heeft m.i. bij andere clubs geen boost gegeven aan het spel, en ik zie Brandts dan ook graag terugkomen nu E. Koeman heeft aangegeven, geen trek in een club te hebben momenteel.

Hans - 24-08-2010 | 17:51

1 2 3 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.