Hij ervaart zijn positie min of meer als een spagaat.
Want als voorzitter van de sectie driebanden van de KNBB dient Santos Chocron zich uiteraard te conformeren aan uitspraken zoals die gedaan worden door het instituut voor Sportrechtspreek (ISR), de Nederlandse Dopingautoriteit en het hoogste Europese sporttribunaal (CAS) in Lausanne."Als mens en biljartliefhebber vind ik de straf die Nick Zuijkerbuijk door het CAS is opgelegd vanwege cocaïnegebruik echter buitenproportioneel. Zeker gezien het feit dat de sanctie van turner Yuri van Gelder, eveneens betrapt op het gebruik van cocaïne, door het ISR werd gehalveerd van twee naar één jaar."
Chocron is daarom opgetogen dat de Nederlandse wetenschapper, kenner en criticaster van het dopingreglement, Klaas Faber uit Beek-Ubbergen, zich het lot aantrekt van de gedupeerde driebander uit Oudenbosch.
"Het zou voor Zuijkerbuijk geweldig zijn, mocht Faber erin slagen om op basis van argumenten bij de rechter aan te tonen dat deze sanctie van het CAS onredelijk is", vertelt Chocron. "Natuurlijk moeten we ons blijven verzetten tegen het gebruik van doping in de sport, maar in het geval Nick Zuijkerbuijk is zo duidelijk dat hij niet heeft gebruikt om zijn prestatie te bevorderen dan wel de sport in diskrediet te brengen. Hij is het slachtoffer van onwetendheid. Nick heeft als mens, buiten de lichten van de sport, iets gedaan waarmee hij binnen de sport hard geconfronteerd werd. Dat zijn argumenten waar je niet aan voorbij kunt gaan en dat is dus wel gebeurd."
Chocron wil in eigen gelederen bekijken wat er gedaan kan worden om te voorkomen dat zich in de toekomst andermaal een dergelijk exces voor zou doen.
"We beschikken als KNBB niet over apparatuur om zelf dopingcontroles uit te voeren. Daarom kunnen we ons niet distantiëren van het IRS en de Dopingautoriteit. Als bond moeten we, vind ik, wel proberen om op de één of andere manier nadrukkelijker betrokken te worden bij de beoordeling van dopinggevallen. De onderzoeken van Faber hebben uitgewezen dat over meerdere jaren van vele zogenaamde dopinggevallen bewezen kan worden dat de verboden stoffen niet werden genomen met als oogmerk prestatieverbetering of het in diskrediet brengen van de sport. In al die gevallen kun je er niet zomaar het boekje bij pakken en een sanctie van twee jaar opleggen. Dat heeft met een individuele beoordeling en rekening houden met omstandigheden helemaal niets te maken."
© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
zie ook: 
