Tuchtcommissie tikt Rutten op vingers

dinsdag 16 maart 2010 | 18:12

Tekstgrootte

PSV-trainer Fred Rutten. ANP

ZEIST (ANP) - De tuchtcommissie van de KNVB heeft PSV-trainer Fred Rutten op de vingers getikt wegens zijn uitspraken na de verloren competitiewedstrijd van zijn ploeg bij NAC Breda. Volgens de tuchtcommissie heeft Rutten ,,op verbale wijze de arbitrage in diskrediet gebracht''. Rutten kreeg een voorwaardelijke schorsing van één wedstrijd met een proeftijd van een jaar. Hij kan dus zaterdagavond in de topper tegen lijstaanvoerder FC Twente gewoon op de bank plaatsnemen.

Rutten liet zich na afloop van het duel in Breda (2-1 voor NAC) negatief uit over arbiter Eric Braamhaar. Die had volgens hem een heel grote rol gespeeld in de nederlaag. Aan de beslissende treffer van NAC ging volgens hem een overtreding op Dirk Marcellis vooraf. ,,Bovendien had even eerder Ola Toivonen voor ons een strafschop verdiend'', zei de trainer van PSV.

Daarnaast meldde Rutten dat een van de assistent-scheidsrechters tegen hem had gezegd dat de arbitrage nogal Twents gekleurd was, bijvoorbeeld omdat Braamhaar uit die streek komt. ,,Ik dacht dat het een grapje was. Misschien was het dat ook wel. Toch waren sommige beslissingen wel erg gekleurd'', vond Rutten, die dat weekeinde de koppositie met PSV verloor aan FC Twente.

Meer Sport Algemeen

14:24 Davis sterkste op 1500, brons voor Groothuis
14:15 Hoofd medische staf Goedhart weg bij Ajax
13:34 WB-zege Sablikova, Wüst derde
12:34 WK-deelname Pechstein in gevaar
12:02 Verweij verslaat Kramer in B-groep
11:24 Kroatië naar kwartfinales Daviscup
11:45 'Skibbe alweer weg bij Hertha BSC'
10:50 Thiemo de Bakker moet stoppen met coach
04:58 Fransen winnen dubbel bij Daviscup

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.