Push verliest op de valreep

Auteur: door Yadran Blanco yadran.blanco@bndestem.nl |   donderdag 21 mei 2009 | 01:54 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 22 mei 2009 | 08:54

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

HOCKEY - Push is er niet in geslaagd om promotie naar de hoofdklasse af te dwingen. In de derde en beslissende wedstrijd in de best-of-three verloor het pas na verlenging met 2-1 van Oranje Zwart, dat daardoor promoveerde naar het hoogste niveau.



Eerder won Oranje Zwart zaterdag al met 0-1 in Breda, waarna Push een dag later met 2-6 op knappe wijze zegevierde in Eindhoven.

De ontreddering was na afloop, van het bizarre en meeslepende duel, groot in het Bredase kamp. Huilende speelsters konden amper geloven dat niet zij, maar hun Eindhovense tegenstander als winnaar van het veld stapte.

De eerste voortekenen waren al niet veelbelovend. Oranje Zwart trok het initiatief onmiddellijk naar zich toe en jeugdinternational Malou Pheninckx verliet geblesseerd het veld. Gevreesd wordt dat de Push-speelster minimaal vijf tot zes weken aan de kant staat. Tot overmaat van ramp verzilverde Puck Reckers na acht minuten namens de thuisploeg de eerste strafcorner, 1-0. Vlak voor rust bracht Helene Hendriks met een prachtige tip-in, na een strafcorner van Saskia Gooskens, de stand weer in evenwicht. Het was in de periode dat de eerste gele kaart van de wedstrijd werd uitgedeeld. Daphne van der Velden van Oranje Zwart had de primeur.

Het zou niet de laatste kaart en dubieuze beslissing blijken van het incapabele scheidsrechtersduo Pim van de Brugge en Hans Hilhorst. Met name laatstgenoemde maakte er een potje van. Zo gaf hij halverwege de verkeerde Oranje Zwart-speelster de gele kaart en werd Push-doelvrouw Claire Hendriks volkomen onterecht met geel naar het strafbankje gestuurd. Op de kop cirkel stuitte ze de tegenstander door de bal met de stick te stoppen. Iedereen die het zag behalve de scheidsrechters.

Eerder al had het duo Van der Velden met een tweede gele kaart heengezonden en ook Helene Hendriks en Valerie Magis een gele kaart gegeven. En ook Marlies Gregorius kreeg in de eerste minuut van de verlenging de gele kaart. "Het is echt idioot dat twee van dit soort scheidsrechters, die het niveau niet aankunnen, voor zo,n belangrijke wedstrijd worden aangesteld", foeterde Push-trainer Raoul Ehren. Hij kreeg bijval van zijn collega Ageeth Boomgaardt. "Zo geeft hij bij ons de verkeerde speelster de gele kaart. Ongelofelijk ja. Normaal moeten de speelsters de hoofdrol spelen, maar dat was nu niet het geval. Heel erg jammer."

Goed hockey was nauwelijks nog mogelijk. Sabine Mol creÎerde uit het niets nog wel een dot van een kans nadat ze vijf speelsters uitspeelde, maar voor de rest hield het niet over. Oranje Zwart, dat vrijwel heel de tweede helft en de verlenging met tien en soms negen man speelde, ontregelde met verve het spel van Push.

In de eerste helft van de verlenging redde Claire Hendriks nog prima op een strafcorner. Maar ÈÈn minuut voor het einde van de extra tijd moest ze alsnog het antwoord schuldig blijven op een inzet van Kiki de Ruiter, 2-1.

Push kan zich nu opmaken voor een nieuwe serie wedstrijden tegen de Amsterdamse hoofdklasser Pinoke. Zondag om 12.30 uur is in Breda de eerste wedstrijd. "Zaak is nu om de kopjes leeg te maken en deze wedstrijd te vergeten. We zullen er zondag weer staan", besluit Ehren vastberaden.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
beter gespeeld? hebben het verdiend? Nou nou......volgens mij telt een ding in het hockey na een wedstrijd. Hoeveel doelpunten je heb gescoord in het vergelijken met je tegenstander. Oz heeft misschien niet mooi hockey gespeeld, maar vergeet niet dat ze hebben ong 40 minuten met 10 of 9 man gespeeld. Als Push in zo een situatie niet kan scoren, hebben ze het niet verdiend. Oz heeft hard gewerkt en gedaan wat ze moeten doen om een resultaat binnen te halen. Een laatste punt....de coach van push heeft gezegd dat zijn speelsters 'superfit' waren. Van wat ik heb gezien waren ze niet fit genoeg. Push, success tegen Pinoke. Jullie hebben een tweede kans. Als jullie spelen zoals in het tweede wedstrijd tegen OZ, is de kans groot dat ook dit best of 3 series, gaat heel spaanend worden!
onbekend - 22-05-2009 | 08:54
Is hier noi iemand aan het beweren dat beide coaches geen hoofdklasse ervaring hebben?
Deze beide "gelouterde"arbiters zouden ipv een conditietest eens een mentale test moeten ondergaan! Ook eens cursusje mbt aanvoelen van wedstrijd en omgang met topsporters zou geen verkeerde investering zijn.
De speelsters hebben hier immers geen fouten gemaakt! Als vd Bruggen er niet tegen kan dat een speelster van OZ hem op een fout wijst hoort hij daar niet te staan. (zal er niet tegen kunnen dat hij kleiner is dan speelsters) Dat Hilhorst het verschil tussen een handschoen en hockeystick niet ziet is toch ook geen keepersfout? Dat vd Bruggen niet het lef heeft om hem daarin te adviseren is toch ook geen spelersfout? Dat Hilhorst (2e)geel geeft en daarmee rood voor een ontzettend lullig, niet voldoende afstand houden, overtredinkje spreekt ook niet voor het aanvoelen van een wedstrijd.
Als deze jongens graag meisjes plagen, laat ze dan gaan jureren bij schoonspringen, discuswerpen of modderworstelen, maar laat ze alsjeblieft nooit meer een belangrijke hockeywedstrijd fluiten!
ONVZtje - 21-05-2009 | 18:23
Iedereen die deze wedstrijd heeft gezien heeft kunnen aanschouwen hoe dramatisch de scheidsrechters waren.
Gele kaarten aan verkeerde mensen. Onterecht een keeper geel en vervolgens verbieden aan push dat de reservekeepster erin mag. Schande!
Deze oetl*l was ongeschikt en heeft dat eens en te meer bewezen!!!!

En laat alle scheidsrechters het maar weer voor elkaar opnemen, want dat kunnen ze zo goed....

Een compliment aan Jos Gorissen ( beoordeelaar van de scheidsrechters tijdens deze wedstrijd) hij heeft zijn eerlijke arbitraire mening tenminste niet onder stoelen of banken gestoken!

De bond had gewoon de beste scheidsrechters op moeten stellen en niet twee middelmatige harry's

Oosterhout - 21-05-2009 | 15:10
Als geen ander weet ik hoe belangrijk een dergelijke wedstrijd voor de deelnemende ploegen is. Teams staan vol spanning in het veld, nemen risico's, maar aanvaarden helaas niet altijd de gevolgen. Beide arbiters zijn gelouterd in het Landelijk circuit, deze ploegen niet (de heen-en-weer waar OZ de afgelopen jaren gebruik van maakt behoort dus niet tot loutering, q.e.d.).
Elke hockeyer weet dat als er 2 gele kaarten gevallen zijn in de wedstrijd, je die lijn die door de arbitrage is uitgezet (of dat nu de juiste lijn is of niet) moet respecteren. Doe je dat niet, dan ben je het haasje. In deze wedstrijd dus één les te leren voor de ploegen: in de Hoofdklasse fluit men je genadeloos het veld af als je je niet aanpast aan de regels.
Begeleiders bewijzen hun kwaliteiten door hun speelsters daarop te wijzen vanaf de kant.
Tendentieuze opmerkingen in de pers van coaches moeten door journalisten ook maar eens kritisch bekeken en gepareerd worden, in plaats van aan SBS-gemauw gehoor te geven.
Als je als coach beweert dat iemand niet op dat Hoofdklasse niveau thuishoort, maar daar ondertussen zelf nog niet aanbeland is, begeeft zich op heel dun ijs. En door dun ijs kan je hard zakken....
hockeyliefhebber - 21-05-2009 | 14:42
Ik ben het zeker eens met de andere onbekende toeschouwer hierboven.
Push was gewoon veel beter en verdient het veel meer, maar dan ook veel meer om in de hoofdklasse te spelen.
Moet je maar eens denken als Push ht niet zal halen, dat ze volgend jaar tegen iemand als Breda moeten gaan spelen.
Dat slaat dan toch helemaal nergens meer op.
Push hoort gewoon in de hoofdklasse!
onbekend - 21-05-2009 | 12:24

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

sportstelling

Het wordt tijd dat het bij Ajax gewoon weer over voetbal gaat

  zie ook: Ruim baan voor Johan Cruijff bij Ajax

Uitslagen