NAC doet clubpreses wankelen

  donderdag 23 juli 2009 | 17:56 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 28 juli 2009 | 10:00

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Ferne Snoyl verlaat het veld in Jerevan tussen twee militairen. In totaal waren er gisteren bij het Europa League-duel in de Armeense hoofdstad 250 ordehandhavers aanwezig. foto Roy Lazet/het fotoburo

Ferne Snoyl verlaat het veld in Jerevan tussen twee militairen. In totaal waren er gisteren bij het Europa League-duel in de Armeense hoofdstad 250 ordehandhavers aanwezig. foto Roy Lazet/het fotoburo

De spelers van NAC bedanken het publiek. Foto Roy Lazet/het fotoburo

De spelers van NAC bedanken het publiek. Foto Roy Lazet/het fotoburo

Anthony Lurling, Matthew Amoah en Edwin de Graaf vieren de 1-0. Foto Roy Lazet/het fotoburo

Anthony Lurling, Matthew Amoah en Edwin de Graaf vieren de 1-0. Foto Roy Lazet/het fotoburo

1/3
start playing the slideshow

[FOTOALBUM] JEREVAN - Zonder zich bovenmatig in te spannen plaatste NAC zich voor de volgende ronde van de Europa League. Een aardige openingsfase volstond gisteren in Jerevan.

NAC nam in de eerste helft al na een klein kwarier de leiding in het Hanrapethan-stadion. Anthony Lurling opende de score voor het elftal van coach Robert Maaskant, 0-1. Twintig minuten later tekende Edwin de Graaf voor de 0-2-ruststand.


De Armeense reporter die vooraf nog wat balorig zeven vingers in de lucht had gepriemd, zocht na afloop beteuterd de rokerige perszaal van het Hanrapethan-stadion op. De zeven doelpunten voor Gandzasar waren gisteravond uitgebleven.

En was de trots van de aanhang uit Kapan na de 6-0-nederlaag in Breda al hevig gekrenkt; de 0-2-overwinning die NAC gisteravond boekte maakt de positie van clubpresident Vladik Arakelyan voor hen onhoudbaar.


De big boss zelf lijkt nauwelijks onder de indruk op het moment dat de vijftigkoppige aanhang van Gandzasar hem middels een spandoek opdraagt te vertrekken. Ogenschijnlijk ongeroerd, en met een beleefde glimlach die twee gouden hoektanden verraadt , duikt hij in de rust dorstig zijn skybox in.

Dat de plaaggeest van alle ellende, NAC, op dat moment al met 0-2 leidt dankzij doelpunten van Anthony Lurling en Edwin de Graaf is slechts een detail, maar voor de fans uit Kapan opnieuw een bevestiging van hun gedachtegang. Na de eerdere Europa League-zeperd in Breda is er geen vertrouwen meer in de preses.

‘Vladik rot op’, klinkt het even later vrij vertaald. Die enige opwinding op de tribunes brengt de 250 aanwezige politieagenten en militairen kort in opperste staat van paraatheid. Maar behalve de korte vocale uitbarsting is het daarna vooral erg stil in het nationale stadion, waar hooguit twaalfhonderd toeschouwers aanwezig zijn.

Captain Edwin de Graaf, met drie goals topscorer in het Europese avontuur, had niettemin genoten van de surrealistisch ambiance.

„Echt heel mooi om dit te beleven. Een wedstrijd als deze, onder dit soort omstandigheden, maak je waarschijnlijk nooit meer mee.”

Wat er op het veld gebeurde was, op een aardige openingsfase en een late rode kaart voor Ara Khachtryan na, evenmin bloedstollend. De zeventig meegereisde Bredase fans, die duizend dram (ongeveer twee euro) voor een kaartje hadden betaald, zagen dat het elftal van Robert Maaskant verzuimde om écht waar voor dat geld te bieden tegen de ‘koempels uit Kapan’. „We begonnen nog wel aardig”, stelde de coach. ,,Maar nadat we op 0-2 waren gekomen merkte je dat er in een lager tempo werd gespeeld. En zelfs in die fase hadden we nog een aantal keer kunnen scoren.”

Dat de Bredanaars dat nalieten vond Maaskant na afloop niet zo relevant. Het ging hém er om dat zijn spelers fit en ongeschonden uit de strijd waren gekomen, al had Lurling wel mazzel gehad toen hij een blinde actie van Zaza Sakhokia maar nipt overleefde. Het onweer dat even later losbarstte boven het Hanrapethan-stadion, maakte het plaatje van de spookwedstrijd compleet.

Opstelling NAC: Ten Rouwelaar; Fehér, Loran, Zwaanswijk, Snoyl (61.Gorter); De Graaf (71. Reuser), Gilissen (53. Kwakman), Schilder; Cairo, Amoah, Lurling



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@ fsc

Resultaten uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst. Dat is in rotterdam al helemaal van toepassing, want NAC heeft feyenoord de afgelopen jaren in de competitie ingehaald en er zijn ook sponsors van boven de rivieren die inmiddels liever in Breda zitten. Maar als we het toch over cijfers hebben: NAC heeft 17 keer gewonnen van feyenoord; 15 keer in de competitie en 2 keer in de beker...

Wat vooral vreemd is dat er hier uberhaupt rotterdammers reageren. In Breda is de laatste jaren namelijk geen root/wit shirt meer gezien...
harrie - 28-07-2009 | 10:00
in honderd jaar 1 keer winnen van feyenoord ?
fsc - 25-07-2009 | 10:50
Euuhm....ik hoop niet dat je vergeten bent dat ons NAC ooit in 1 seizoen ook tot twee keer toe met ongeveer 8-0 om de oren kreeg van een club.....En ik denk toch niet ons NAC daarom maar had moeten degraderen toch?
@ Timo - 24-07-2009 | 14:32
Ik geef Timo groot gelijk, Hans. Eerdere berichtgevingen maakten duidelijk dat de tegenstander van het niveau Jupiler League zou zijn, maar dat heb ik toch echt niet gezien. Dit was een tegenstander die hier op hoofdklasseniveau zou uitkomen.
Fargo - 24-07-2009 | 13:54
helemaal niets in rotterdam heerlijk heerlijk
jasien - 24-07-2009 | 10:31

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.