'Ontpolderen Hedwige is in strijd met Verdrag Malta'

Auteur: door Eugène Verstraeten |   vrijdag 25 november 2011 | 09:00 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 25 november 2011 | 09:01

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Veel overblijfselen van middeleeuws Hulst vallen amper op, zoals de runentekens op het refugium van Cambron in de Steenstraat. foto R. van den Elshout

Veel overblijfselen van middeleeuws Hulst vallen amper op, zoals de runentekens op het refugium van Cambron in de Steenstraat. foto R. van den Elshout

Over het al of niet onder water zetten van de Hedwigepolder is al heel wat gezegd en geschreven; vanuit economische, politieke en ecologische invalshoeken.
Maar over de cultuurhistorische waarde van het gebied heeft nog niemand gerept, stelt René Rottier vast in het Jaarboek 2011 van de Oudheidkundige Kring 'De Vier Ambachten' Hulst. En dat is niet terecht, want de bodem moet volgens hem beschouwd worden als historisch archief van een deel van Oost-Zeeuws-Vlaanderen.

De dikke laag polderklei herbergt restanten van vroegere bebouwing en bewoning, zoals het voormalige kerkdorp Casuwele en het gehucht Stappaert. Als de polder onder water wordt gezet, gaan die overblijfselen voorgoed verloren voor onderzoekers. En de archeologen kunnen het weten, want het naastgelegen Verdronken Land van Saeftinghe is daar een mooi voorbeeld van. Daar zijn de bewoningssporen grotendeels gewist, of niet meer te onderzoeken door de drassige grond en de invloed van de getijden. Ontpoldering zou volgens Rottier het definitieve einde inluiden voor mogelijk onderzoek naar het cultuurhistorische erfgoed in de ondergrond van de Hedwigepolder. Het zou ook indruisen tegen de bepalingen van het Europese Verdrag van Malta uit 1992, dat ook in Nederland sinds 2007 wetskracht heeft. Uitgangspunt van dit verdrag is bescherming van archeologisch erfgoed in de bodem. Waarmee de tegenstanders van ontpolderen weer extra munitie hebben voor hun strijd. De Kort: "Ik weet niet of het bij de beleidsbeslissingen wat had uitgemaakt, als bekend was geweest dat er archeologische overblijfselen aanwezig zijn. Er zijn in ieder geval plannen om boringen te verrichten in het gebied om de exacte locatie van Casuwele te bepalen."

Dat er van alles in de grond zit is overigens geen echt geheim. Rottier kreeg zelf een jaartje of dertig geleden de kans om een rondvlucht over de polder te maken vanaf het toenmalige vliegveld in Hulst en maakte toen al foto's waarop de restanten van oude bebouwing te zien zijn.

In zijn bijdrage aan het Jaarboek zet René Rottier de geschiedenis van de Hedwigepolder en Saeftinghe op een rijtje.

"Het is wel heel actueel, maar wij willen als oudheidkundige kring zeker geen politiek bedrijven", zeggen Jan de Kort en Willy Verschraegen van de redactiecommissie. "We doen wel aan bezinning en vragen wel aandacht voor ons cultuurhistorisch erfgoed."

Dat erfgoed is, sinds er bij de werkzaamheden aan de Bierkaai in Hulst van alles is gevonden, aardig in de belangstelling gekomen. Maar er is in Hulst natuurlijk nog veel meer te zien uit het roerige verleden. Aan de hand van oude kaarten en plattegronden beschrijft Paul Stockman in het Jaarboek de ontwikkeling van middeleeuws Hulst naar de huidige stad. Met zijn bijdrage in de hand wordt een stadswandeling door Hulst een tocht vol verrassingen. Andere artikelen zijn van Nathalie Martens over de religieuze verhoudingen in Hulst rond 1750, van Marc Buise over de geschiedenis van de jacht in Saeftinghe en van Heleen van der Weel over de twee laatste klokkenisten voor de grote torenbrand in 1876. Daarna zou er tot 1958 geen beiaard meer klinken in Hulst.

Het Jaarboek 2011 wordt zaterdagmiddag 26 november gepresenteerd in de Lieve in Hulst. Alle vijf de auteurs geven daar een toelichting op hun bijdrage.

De oudheidkundige kring heeft nu zo'n 650 abonnees. De Kort: "Maar dat aantal willen we graag uitbreiden. Dat is noodzakelijk om de jaarlijkse uitgave van het boek mogelijk te blijven maken voor een acceptabele prijs."
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
De claim dat ontpolderen in strijd is met het verdrag van Malta valt zeer te bezien. Het verdrag van Malta gaat juist uit van in situ behoud, dus niet opgraven, als voorkeursbeleid. Een gebied droog houden met een polder heeft potentieel een veel slechter effect dan een gebied goed nat houden en dus ontpolderen.
Meer informatie: Archeologische Monumentenwacht Nederland
Michel Vorenhout - 01-12-2011 | 14:20
Het is lachwekkend hoe die zeeuwen zich voor het karretje van een belgische grootgrondbezitter laten spannen.
jef - 25-11-2011 | 09:36

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.