'Blijf praten over grote projecten'

Auteur: door Raymond de Frel |   maandag 17 oktober 2011 | 09:09 | Laatst bijgewerkt op: maandag 17 oktober 2011 | 09:10

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
BRESKENS - Het is bij grote projecten als Waterdunen in Breskens en de reconstructie van de N61 in West-Zeeuws-Vlaanderen van groot belang om continu met elkaar in gesprek te blijven.
Op dat terrein is er nog veel te winnen, concludeert de Terneuzense student bestuurskunde Bart Begijn in zijn afstudeeronderzoek. Hij onderzocht in opdracht van het Programmabureau Zuidwestelijke Delta hoe er in deze projecten onderhandelingsruimte kan ontstaan tussen partijen met economische en ecologische belangen. Begijn richtte zich daarbij op de herinrichtingsprojecten Waterdunen en rijksweg N61. In het eerste geval is de provincie de trekker van het project, bij de N61 neemt Rijkswaterstaat het voortouw. "Een verbeterde communicatie tussen alle partijen tijdens het hele proces is noodzakelijk. Bij deze twee projecten waren er vaak stiltes tussen de besluitvormingsronden. Het is zaak om altijd in dialoog te blijven, ondanks mogelijke spanningen", aldus Begijn.

Ook een juiste informatievoorziening door ambtenaren aan bestuurders en het voorkomen van verschillende projectleiders en gedeputeerden komen volgens Begijn ten goede aan een besluit dat door alle partijen wordt gedragen.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.