Caissière ontkent stelen van ruim een ton euro's

Auteur: door Arjan Schuiling |   donderdag 13 januari 2011 | 07:52 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 13 januari 2011 | 07:53

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
BURGH-HAAMSTEDE - "Acht jaar lang heb ik me uit de naad gewerkt voor dit bedrijf en nu word ik er gewoon ingeluisd." Dat zei een 43-jarige voormalige caissière van de Formido in Burgh-Haamstede gisteren in hoger beroep bij het Haagse gerechtshof over haar veroordeling wegens verduistering en valsheid in geschrifte.
Zij vecht het vonnis aan van de rechtbank in Middelburg die haar schuldig acht aan het achterover drukken van 108.000 euro tussen 2002 en 2009. De rechtbank legde haar een jaar cel op en een half jaar voorwaardelijk. Justitie legde ook beslag op een boot en een Mercedes.

De hofaanklager kan zich volledig vinden in dat vonnis en wil dat het wordt bekrachtigd. Hij baseert zich vooral op een onderzoek van de financiële recherche. Daarbij werd vastgesteld dat de zogenaamde retourbonnen die werden opgemaakt als klanten spullen kwamen ruilen gemiddeld op ruim 52 euro lagen bij de verdachte. Bij overige personeelsleden lag dat gemiddelde op iets meer dan 17 euro. Op camerabeelden is te zien dat de verdachte ook retourbonnen opmaakte als er geen klanten in de buurt waren. Na het ontslag op staande voet, in januari twee jaar geleden, zakte de gemiddelde waarde van de retourbonnen weer met tientallen euro's.

In alle jaren dat de verdachte bij de bouwmarkt werkte, is voor een kleine 110.000 euro aan contante stortingen op de rekening van de verdachte gedaan. Zij verklaart dat uit schenkingen van haar inmiddels overleden oma, een lening bij haar neef en de inkomsten uit de visserij-activiteiten van haar partner, maar de aanklager vindt dat niet aannemelijk.

Advocaat mr. D. Olie vindt dat er geen enkel bewijs is voor de verduistering. Zijn cliënte zou op een gegeven moment slecht zijn komen te liggen bij collega's. De kassa van zijn cliënt werd dagelijks nagelopen: er zou nooit een onregelmatigheid zijn ontdekt tot 9 januari 2009. Toen kwam een kasverschil van 12 euro aan het licht. In de kassa werden toen twee retourbonnen aangetroffen die niet volgens de juiste procedure waren verwerkt. De raadsman stelt dat alle personeelsleden van de bouwmarkt zich niet aan die procedure hielden. Hij verzocht het Haagse gerechtshof zijn cliënte vrij te spreken en de boot en de Mercedes waarop beslag zijn gelegd weer vrij te geven.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.