Onteigeningsprocedure Waterdunen komt eraan

  vrijdag 10 september 2010 | 16:02 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 10 september 2010 | 16:08

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Een luchtfoto van de locatie waar het natuur- en recreatieproject Waterdunen moet komen. Op de voorgrond de Breskense camping Napoleonhoeve die moet verdwijnen. FOTO WIM KOOYMAN

Een luchtfoto van de locatie waar het natuur- en recreatieproject Waterdunen moet komen. Op de voorgrond de Breskense camping Napoleonhoeve die moet verdwijnen. FOTO WIM KOOYMAN

MIDDELBURG - Een meerderheid van Provinciale Staten staat toe dat het dagelijks provinciebestuur een onteigeningsprocedure start voor het toekomstige Waterdunen, op voorwaarde dat gedeputeerde Marten Wiersma ondertussen zijn uiterste best doet om tot overeenstemming te komen met grondeigenaren.
Dat lijkt de conclusie na behandeling van het onderwerp in de commissie Ruimte van Provinciale Staten. Die nemen op 1 oktober een definitief besluit.

De provincie overlegt al jaren met dertien grondeigenaren in het plangebied van recreatie- en natuurproject Waterdunen over verkoop. Dat schiet niet op. Gedeputeerde Staten vindt het daarom tijd een onteigeningsprocedure op te starten.

Dat wil niet zeggen dat er ook daadwerkelijk ontpolderd wordt, hield Wiersma de commissieleden vrijdag voor. Het duurt ruim twee jaar voor het hele traject is doorlopen. In die tijd gaan de onderhandelingen gewoon door. Bovendien hoeft de provincie het middel daarna niet meteen in te zetten.

GroenLinks, SGP, ChristenUnie en PvdA kunnen zich vinden in die redenering. Ook het CDA lijkt er voor te voelen. De VVD en de Partij voor Zeeland toonden zich tegen het starten van de onteigeningsprocedure.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.