Poes Moos overleden na aanval door loslopende hond

  donderdag 02 september 2010 | 08:10 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 02 september 2010 | 10:01

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Magda van Eck, hier met haar overgebleven poes Sam, heeft de afgelopen nachten nauwelijks een oog dicht gedaan.

Magda van Eck, hier met haar overgebleven poes Sam, heeft de afgelopen nachten nauwelijks een oog dicht gedaan. "Moos heeft twee nachten liggen schreeuwen van de pijn." foto Mark Neelemans

BRESKENS - Twee nachten lang heeft ze geen oog dichtgedaan. Haar poes Moos lag de hele tijd te schreeuwen van de pijn, vertelt Magda van Eck uit Breskens.
Het zestien jaar oude beestje werd zondag gegrepen door een loslopende hond en overleed twee dagen later.

Het incident gebeurde vlakbij het huis van Magda. "Het baasje was er ook bij, maar de hond liep los", vertelt Magda's dochter Chantal. "Hij dreef Moos in een hoek en nam hem in z'n bek. Hij is tekeergegaan alsof-ie een speelgoedbeest beet had."

Een overbuurman van Magda zag het allemaal gebeuren en waarschuwde haar. "Moos heeft nog twee dagen geleefd", vertelt Chantal. "Hij heeft twee helse dagen gehad. Zó zielig. We hoopten dat-ie het zou halen, maar dinsdag is hij overleden."

Het steekt de familie dat de eigenaar van de hond nauwelijks gestraft wordt. "We hebben melding gedaan bij de politie, maar die zei dat we meer dan één getuige nodig hebben. En dan nog kunnen ze alleen een boete geven voor het los laten lopen van de hond. Dat kost dertig euro. Terwijl de dierenarts ons alleen al tachtig euro kost. Dat is toch te gek voor woorden."

Een woordvoerster van de politie bevestigt dat. "De enige mogelijke overtreding is dat de hond losliep. Dat het beest de kat aanviel, is niet strafbaar."
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
De reactie van die politiewoordvoerder vind ik bijzonder krommetenend. Een hond en een kat is, net als een mens, een levend wezen. Als de ene mens de ander de hersenpan inslaat, schreeuwd men van moord en doodslag. Als een hond een mens aanvalt, wordt de hond afgemaakt. Maar een hond mag dus een kat wél aanvallen en doodbijten?? .

Het gedrag van een hond is totaal anders dan die van een kat. Om uit te leggen: een hond is een roedeldier en een kat een solitair dier.
Een hond heel een goede "leider" nodig. Dat is, als het goed is, in de meeste gevallen, de mens. Als de mens niet kan leiden, neemt de hond zelf de leiding.
Een kat niet. Die is zelfredzaam. Die heeft ook een heel ander instinct. Dat is met elkaar niet te vergelijken.

Nu worden dus appels met peren vergeleken en vreemde voorstellen gedaan.
Mensen schaffen een dier aan omdat ze genegenheid zoeken of controle willen hebben.
Als je een dier adopteert in huis, neem eerst de moeite om het autonomisch gedrag van het dier eens te doorgronden voordat je een dier aanschaft.
Dat bespaart een hoop ellende.
Kyllian62 - 04-09-2010 | 01:28
Wat ik sowieso niet begrijp is dat de hondeneigenaar blijkbaar geen greintje gevoel in zijn lijf heeft. Ik heb zowel een hond als een kat. Ondanks dat ze vrienden zijn, gaat de hond achter "vreemde" katten aan. Ik hoop dat het nooit gebeurt maar mocht mijn hond een kat verwonden dan zou ik de eigenaar niet in de kou laten staan. Het minste wat hij in mijn ogen had kunnen doen was de rekening van de dierenarts betalen.
Dat gezeur over "kattenbelasting" en het aanlijnen van katten gaat nergens over. Komt een kat in je tuin zijn behoefte doen, gooi er een emmer water over ... klaar is kees! En hondenbezitters moet niet zeuren ofe het feit dat er voor katten geen belasting betaald moet worden ... dat heeft met deze hele kwestie niets te maken.
In mijn ogen treft ook de politie hier de nodige blaam, Als de dochter van mevrouw én een buurman de aanval hebben gezien, dan heb je toch twee getuigen, of kan ik niet tellen.
Tenslotte snap ik niet dat een dierenarts niet de nodige pijnstillers geeft om er voor te zorgen dat de kat pijnloos kan slapen ...
Het verhaal gaat wel door merg en been ...
hoenoos - 03-09-2010 | 21:42
OOOH ja de hond straffen omdat hij los loopt, maar die kat mag zeker wel los, die zijn altijd degene die de hond uitdagen als ze aan de lijn zitten en tja als ze dan een keer los zijn wat de kat ALTIJD is dan slaan ze terug, hou gewoon netjes je katten binnen of doe ze ook aan de lijn!!!
IKKE - 03-09-2010 | 18:20
Waarom een kat niet binnenhouden en een hond wel?!?!?! Een kat is zogenaamd een wild dier en moet daarom naar buiten. Maar een hond stamt toch ook echt af van de wolven, of deze zo tam zijn. Ik zou het wel zo fatsoenlijk vinden van de eigenaar van de hond dat hij de dierenartskosten vergoed...

Katteneigenaar - 03-09-2010 | 13:44
Taj wat een reacties hier.. Kan in alles wel wat vinden. Wij hebben ook katten, eentje kunnen we binnen houden de andere niet. Dus ja die loopt buiten. Als mensen er last van hebben, gooi er aub gewoon een emmer water overheen, vind hij echt niet fijn en zal dan ook niet meer terug komen..
En ook ik vind het smerig als ik in de tuin bezig ben dat dan van die heerlijke kattenuitwerpselen tegen kom.. Niet dus, als ik ze zie gooi ik water naar hun toe en geloof mij ik heb geen kat meer in de tuin.. Behalve die van onszelf dan..

En dan die honden! Zo ga ik eens met mijn paard op het strand rijden. Op de plekken waar het mag en op de tijden dat het mag!! Tot drie keer toe komt er zo'n kalf op ons af en wordt niet eens teruggeroepen door zijn baasjes, Ja nadat ik er commentaar op had en dat ik hem de volgende keer gewoon weg sla en anders doet mijn paard dat wel.. En dan luisterd dat beest nog niet. Tja ligt ook aan de eigenaren dan!! Dus verhaal heeft twee kanten natuurlijk maar neemt niet weg dat erg vervelend is voor poes Moos...
Kirby - 03-09-2010 | 12:15

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.