Tweede huis helpt niet tegen gevolgen van krimp

  woensdag 18 augustus 2010 | 14:58 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 18 augustus 2010 | 15:21

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
foto Willem Mieras

foto Willem Mieras

MIDDELBURG - Toestaan dat reguliere woningen als tweede huis worden gebruikt, houdt de leefbaarheid in krimpregio's niet op peil.
Dat blijkt uit onderzoek van het Kenniscentrum Recreatie.

In de praktijk blijkt dat het woningaanbod in de huidige krimpregio's Zeeuws-Vlaanderen, Parkstad Limburg en Noordoost-Groningen nauwelijks tegemoet komt aan de vraag van tweede woningzoekers.

- www.kenniscentrumrecreatie.nl
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Alles lekker leeg laten staan, dat helpt, hoeveel Duitsers willen niet graag een 2e huis in Nederland, maar door de huidige regelgeving en de belasting druk beginnen ze er maar niet aan, dan heb ik het nog niet over de mensen die graag permanent in een recreatiewoning willen wonen( en voor +/_ 600 euro per week uitgeven aan de middenstand) die worden helmaal geweert.
Zeeuws Vlaanderen wordt eens wakker en bekijk de mogelijkheden die er zijn, ik wil wel helpen,
groeten Ab
Ab - 19-08-2010 | 00:18

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.