Huizinga: foute kolen aanpakken via WTO

  dinsdag 29 juni 2010 | 16:12 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 29 juni 2010 | 16:13

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
DEN HAAG - Het is niet mogelijk om op korte termijn de import van op dubieuze wijze geproduceerde steenkool te voorkomen.
Maatregelen kunnen alleen worden genomen door afspaken te maken binnen de Wereldhandelsorganisatie (WTO).

Dat antwoordde demissionair minister Tineke Huizinga (VROM, ChristenUnie) gisteren op vragen van CDA-Kamerlid Ger Koopmans. Uit onderzoek van tv-programma Netwerk blijkt dat Nederlandse stroomproducenten steenkolen inkopen van bedrijven uit Colombia die mensenrechten schenden. Daarbij zou het gaan om onderdrukking en zelfs moord door paramilitaire organisaties. Met regelmaat zouden kolenschepen uit Colombiaanse havens ook vracht afleveren in Vlissingen (nabij de kolencentrale van EPZ). Koopmans: "Steenkool moet geen bloedkool zijn."

"Als dit waar is, dan is dat schokkend", zei Huizinga over de praktijken. Tegelijk wees ze erop dat regels van de WTO 'ons verbieden om eisen te stellen aan de import van producten'. Koopmans was teleurgesteld over de reactie van de minister. "Zo schieten we geen steek op."

Volgens de CDA'er kan er ook in Nederland meer worden gedaan, door bijvoorbeeld bedrijven aan te spreken op hun verantwoordelijkheid. Huizing erkende dat en stelde dat Nederlandse stroomproducenten beter de herkomst van kolen moeten onderzoeken. Ze zal hen daarover benaderen.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.