Pleidooi voor benoeming aparte wethouder havenzaken Terneuzen

Auteur: door Wout Bareman |   maandag 08 februari 2010 | 09:29 | Laatst bijgewerkt op: maandag 08 februari 2010 | 09:35

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
TERNEUZEN - De positie van de haven van Terneuzen moet worden versterkt.
Er zijn mogelijkheden te over, maar die moeten dan wel goed worden aangepakt.

De raadsfractie Top / Gemeentebelangen vindt de benoeming van een aparte wethouder voor havenzaken, die de haven in al z'n aspecten onder de aandacht brengt en vertegenwoordigt in alle mogelijke overlegorganen, gerechtvaardigd.

"We mogen op havengebied de boot niet missen. Daarom is de grootste alertheid geboden'', zegt raadslid Pim Broekhuysen. "De Belgische havens hebben een havenschepen, Rotterdam heeft een havenwethouder, laat Terneuzen dat voorbeeld volgen." Hij wijst op de komende verzelfstandiging van havenschap Zeeland Seaports, die de gemeente bijna dwingt de regie over de eigen haven in eigen hand te nemen. Maar daarnaast zijn er tal van ontwikkelingen, waarvan Terneuzen optimaal dient te profiteren, zoals de ingebruikname van de Schelde-Seineverbinding in 2016, die de binnenvaart een enorme impuls zal geven. "Terneuzen vormt daarin een belangrijke schakel. En zo zijn er veel meer voorbeelden." Broekhuysen vindt dat Terneuzen de banden met de binnenvaart verder moet aanhalen en ook veel meer aandacht moet besteden aan marketing en promotie van de haven. "Dat kan allemaal beter dan tot nu toe."

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.