'Geen pas nodig voor gratis OV 65-plusser'

donderdag 04 februari 2010 | 15:03 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 05 februari 2010 | 21:56

Tekstgrootte

TERNEUZEN - Uitstel van gratis openbaar vervoer voor 65-plussers in Zeeuws-Vlaanderen hoeft niet te worden uitgesteld.

Dat de pasjes daarvoor nog niet beschikbaar zijn, is geen goede reden. Passagiers kunnen immers hun identiteitskaart of paspoort laten zien. Dat stellen Statenlid Johan Robesin (Partij voor Zeeland) en de Sluise lijsttrekker François Babijn (Lijst Babijn). Ze hebben vragen over het uitstel gesteld aan Gedeputeerde Staten (Robesin) en de colleges van de drie Zeeuws- Vlaamse gemeenten (Babijn).

De gemeenten Hulst, Terneuzen en Sluis besloten eind vorig jaar een proef van een jaar te houden met gratis bussen voor 65-plussers. Die zou 1 februari ingaan. Twee weken geleden meldde een woordvoerder van de provincie aan deze krant dat de ingangsdatum was uitgesteld, omdat de benodigde pasjes nog niet klaar waren. Vreemd, vinden Robesin en Babijn. "Waarom zijn er überhaupt pasjes nodig", vragen ze zich af. "Iedereen van 14 jaar en ouder heeft verplicht een identiteitsbewijs op zak." De dagelijkse besturen van provincie en gemeenten moeten nog antwoorden.

Meer Zeeland

za 11-02 Zorgen over toekomst Den Dullaert
za 11-02 Optreden Theo Maassen Terneuzen afgelast
za 11-02 Vier Ambachten wil regionaal archief in Hulst
za 11-02 Buutredners trekken vijf volle zalen
za 11-02 Warme Truiendag geen overbodige luxe
vr 10-02 Oud-minister Veerman: Hedwigepolder moet onder water
vr 10-02 Kabinet wil Europees onderzoek naar energievoordelen Duitse bedrijven
vr 10-02 Appartementen Ravelijn Nassau in Axel half 2013 klaar
vr 10-02 Schaatstocht scholieren in Terneuzen mag niet doorgaan'
vr 10-02 Bedelaars niet meer in winkelcentra Terneuzen en Axel

Reacties

Sorteer reacties

Ambtenaren!!!HIHIHI.

Lorenza - 05-02-2010 | 21:56

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.